博鰲亞洲論壇在快速崛起，其影響力被廣泛預測將達到達沃斯論壇的級別。這對很多中國人來説是挺意外的事，它同中國的軟實力有關嗎？

　　什麼是軟實力，中國人恐怕還要經過一些年才能真正搞清。軟實力的概念在中國已經很流行，但對它的理解都來自於這一概念創造者約瑟夫·奈的解釋，以及對美國軟實力的觀察。然而中國不是美國，中國軟實力的積累過程和最終面貌大概都要另辟蹊徑。中國想要的軟實力可能遲遲不來，沒想到的軟實力説不定卻會悄然形成。

　　博鰲論壇如今給了世界“異軍突起”的感覺，這説明中國已經有了相當的“實力”。對這些實力做絕對的軟硬區分和拆解一時有些困難，它們帶給中國的影響力是全方位的。

　　拋開軟硬之分，中國的主要實力大概有兩類。一是中國已經積累的國家財富和力量，以及中國如今每年的巨大生産規模。二是幫助中國實現了過去發展，並保持未來發展勢頭的政治及文化能力，人們由此可以大致估算出中國國家的巨大潛力。這兩類實力是中國當下以及可預見未來全部影響力的基礎。

　　中國的軟實力也必須以上述力量和能力為源泉，與它們水乳交融，既是它們的一部分，也是它們的延伸和發揮。

　　西方主流輿論熱衷於對中國的批評和挖苦，這幾年世界上送給中國發展的掌聲似乎不多。但全球對中國的興趣持續增加，中國的綜合吸引力也在增加。同批評西方道路的聲音也在快速增多相比，世界輿論的靶子顯然在多樣化，中國的全球輿論環境處在改變的過程中，西方針對中國的“輿論鐵幕”開始捉襟見肘。

　　取得大量發展成就的中國漸漸對掌聲不太在意了，而外界對中國的力量和能力越來越在意，這個剪刀差很可能是意味深長的。它終將導致世人對中國軟實力的再認識。

　　博鰲論壇的成功告訴我們，中國發展帶來的綜合拉動是驚人的。中國不需把“軟實力”看得過於神秘，也不需對打造軟實力過於著急。只要中國正常往前走，“軟實力”會尾隨著“硬實力”找到我們，它不會丟失在我們走向未來的途中。

　　博鰲論壇對軟實力的彰顯更明顯些，有人認為中國還有很多其他軟實力在幫助國家的運行，只是中國人缺少總結這些軟實力的自信。這種説法是否有其道理，過些年能看得更清楚。

　　中國是發展很快、問題也很突出的國家。究竟什麼是中國的“主流”，大體平息這種爭論也需要更長些的時間跨度。中國的發展道路是我們獻給人類歷史的最大創新，而實踐是檢驗真理的唯一標準，世人的看法最終不會跳出這個道理。

　　我們一直強調自己是熱愛和平的國家，別的國家也會這麼説自己。目前和平的標準中融進了太多西方國家的利益，隨著中國的強大，中國的核心利益也會逐漸進入和平標準的護欄之內。外界圍繞中國核心利益的質疑和追問將減少，中國運用各種軟實力也將更自如。

　　中國必須保持發展勢頭，但發展的內涵需要不斷更新、擴大。中國要繼續積累財富和力量，也要不斷擴大解決尖銳社會及政治問題的能力和彈性。全世界如今都盯著中國，我們解決或闖過一個問題，中國的軟實力就增加一分。▲