本報記者 陳偲 實習生 嵇蕓蕓

　　5月，商業銀行股成為各地産權交易中心掛牌轉讓的“常客”。根據産權交易所公開的信息粗略統計，截至5月20日，已有12家地方銀行股權掛牌公開轉讓，包括煙臺銀行、溫州銀行、南昌銀行、張家口商業銀行、漢口銀行、重慶銀行、烏魯木齊商業銀行、江蘇江南農村商業銀行、天津濱海農村商業銀行等。

　　而殘酷的現實是多家銀行所掛牌股權已是多次未果，至今尚未確定買家。在分析人士看來，遭遇大股東密集拋售和接盤方的難覓，曾經是香餑餑的商業銀行股權如今卻成燙手山芋。其背後的原因，一是可能與迅速上升的不良貸款餘額相關，二是部分銀行正在為籌劃上市而清理股權結構。

　　驚現集中“轉讓潮”

　　記者發現，2011年以來，地方銀行股權驚現“集中拍賣”潮，數額、宗數均比2009年、2010年大幅增加。值得注意的是，與去年的內部員工進行的股權轉讓不同，今年以來地方銀行股權掛牌的轉讓方大多數都為前十大股東。

　　5月2日，煙臺銀行第二大股東華電集團在北京産權交易所以每股2.1元的價格，掛牌轉讓其持有的煙臺銀行全部股權即13.65%，合約2.73億股，交易價格約5.73億元。5月3日，與溫州財政局股權份額並列的溫州銀行第一大股東華融資産管理公司，在天津産權交易所以每股3.57元的低價，轉讓其持有的溫州銀行7.09%的股權，交易總價約3.82億元，低於評估值4.25億元。

　　無獨有偶，農商行股權轉讓也有加速跡象。5月14日，北京農村商業銀行第三大股東北京華融綜合投資公司在北京産權交易所轉讓其持有的北京農商行5.23%的股權份額，交易總價定為約15.51億元。此外，廣州農商行、漳州農商行等農商行的股權也在近期頻頻遭到大股東“拋棄”。

　　與此同時，轉讓方對於受讓方的資格未過多要求。以煙臺銀行為例，其股權項目要求意向受讓方須為中國境內合法註冊並有效續存的企業，註冊資本金在5億元以上。而溫州銀行則對受讓方未限定具體條件和指向性的要求。有分析人士直言，如此泛泛地表示應符合相關法律法規以及標的物所在地銀監局的有關要求，其迫切出手的心情可見一斑。

　　不良貸款或為主因

　　“造成商業銀行股權遭大股東密集拋售，不良貸款餘額的迅速上升是主要原因。”上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊對《國際金融報》表示，“商業銀行大量貸款集中在房地産領域，但隨著房地産調控的深入，房貸的不良貸款也開始出現，風險壓力增大。加之我國經濟增速減慢、房地産進一步調控、産業結構調整、政府融資平臺整頓，都導致銀行股權不被看好。”

　　奚君羊指出，“今年第一季度以來，部分城商行和農商行的不良貸款餘額上升較快，且不良貸款主要來自於受民間借貸及中小企業經營困難影響較大的長三角地區。因此，一部分股東出於對地方銀行資産質量擔憂而採取減持。”

　　相關數據也印證了這一觀點，根據銀監會公佈的數據，截至3月底，我國商業銀行實現凈利潤3260億元，較上年同期保持了20%左右的增速，但在凈利潤上漲的同時，商業銀行總體不良貸款餘額卻上升至4382億元，較去年末的4279億元增幅達2.4%。

　　對於導致不良貸款餘額上升的因素，奚君羊分析稱，主要是從去年下半年開始我國經濟開始出現減速，中小微型企業普遍存在開工不足，訂單減少，原材料和勞動力成本上漲，同時全國陸續發生多起因企業民間借貸資金鏈斷裂導致停産或企業主逃逸的事件，使得不良貸款問題開始暴露出來。

　　或為上市清理股權

　　根據證監會在3月底發佈的最新申報企業名單中，銀行業共有15家，其中11家為城商行，剩餘的4家為農商行，但是，監管層遲遲未給予明確答覆。

　　“雖然市場傳言今年城商行、農商行上市工作可能開閘，但現在僅排隊等候上市的城商行、農商行就有幾十家。另外，今年國內經濟形勢複雜多變，環境並不是十分樂觀，都阻礙了銀行的上市進程。”北京大學證券研究所所長呂隨啟在《國際金融報》採訪時稱，面對商業銀行上市遲緩，沒有實質性進展的現狀，股東紛紛選擇轉讓股權在所難免。

　　另外，也有分析認為，此番股東調整是不少商業銀行為了爭取儘快上市，採取清理股權結構的措施。如，南昌銀行在2011年，完成了800多名未託管股東的股權託管，減少了未託管股東人數的數量，並對1.3萬多戶股東的股權歷史演變進行了清理。此舉普遍認為是為繼續衝刺上市做準備。

　　儘管商業銀行股權頻遭“嫌棄”，但在奚君羊看來，“商業銀行仍處於壟斷地位，具有一定競爭優勢，從長遠角度看還是有較好的行情。”