　　矮油，怎麼又是紅十字會的新聞！23日，媒體曰，原昆明紅會常務副會長阮姮出庭受審，公訴機關指控，近年阮多次用"公款"請人打網球，買衣服、鞋子甚至內褲……而這樣一個紅會蛀蟲，在系統內卻備受好評，當選"全國紅十字系統先進個人".

　　紅十字會真是話題之王，前有郭美美，繼而爆出違規出租救災倉庫、考駕照先要給紅會交錢、四川一縣級紅十字會"口頭要求"當地不得接受"系統外"捐助，現在又被捅出"底褲會長"糗事……看來，真應了一句話：亮出尻尾來，很多人那裏都不乾淨。

　　只是，紅十字會本不該如此不堪，我們那些曾經發自內心的大愛與慈悲，本不該受到如此揮霍與輕慢。因為，如果連慈善事業這方凈土都被污染，那是何等悲哀；而且，在這樣的誠信危機之下，有些人的"業務"一定會受影響前不久李娜向養老院捐款就拒絕"借道"紅十字會。從最近爆髮式的醜聞看來，這種誠信危機已經不再是一兩個點的小修小補了，而必須從根子上挖一挖，找出"病根"才行。

　　在一些人的意識中，慈善事業行政化才能確保正確的方向、有效率的籌款、公平的救濟。這或許有其經驗上的合理性，卻忽視或無視了一個事實，即泛行政化極易導致官僚化、壟斷化，而後者顯然是慈善事業的死敵與剋星。因為官僚做慈善，多半還是高高在上地"做官";壟斷的官商做慈善，又必然是排他式的"別無分店",壅塞了善款的源頭活水和正常流淌。

　　紅十字會的一些人顯然覺得，吃官飯比吃慈善飯底氣更足，所以上海盧灣區紅十字會的一頓飯，吃掉近萬元，馬上表示吃的是"工作業務經費"而非善款；昆明的阮姮則辯稱，昆明紅十字會有兩個賬戶，一是接受捐贈，另一個是相關部門的財政撥款，而她貪污的是財政撥款賬戶，並不涉及捐贈和救災款項。這些回應固然有避重就輕的考慮，但其中也暴露出某些慈善官人對自己官員身份的認同與強調：既然是"官","三公消費"多一點，多大點事嘛，雷公電母都放不倒我，你奈我何？

　　如此"露底"的慈善，豈能不令人堪憂……