慈母溺斃愛子呼喚慈善救助綠色通道

　　韓群鳳有兩名13歲的腦癱兒子。但在去年11月20日的深夜，韓群鳳給兩個孩子吃下安眠藥，然後一個接一個地把他們放入浴缸……孩子死後，她給他們換上新衣服，自己服下農藥自殺。最後，兩個兒子死了，她卻被救活了。如今等待著她的是法律的制裁，還有那無止境的痛悔。近日，這一起慈母溺死13歲雙胞胎腦癱兒的事件引起關注，近千人聯名簽字，請求法官輕判這個母親。（5月17日《廣州日報》）

　　撫養兩個13歲的腦癱兒子，傾家蕩産，13年含辛茹苦不説，最後還弄得家破人亡，一貧如洗，鋃鐺入獄。這種情況就是換做任何人，也難以承受，但這些壓力卻最終壓在了一個柔弱的母親肩膀上，她就是韓群鳳。

　　在絕望中溺死孩子之後，等待韓群鳳的無疑將是法律的嚴懲，但吊詭的是，社會輿論的風向標卻都偏向了韓群鳳這個可憐而又可悲的媽媽，大家都似乎"與我心有慼慼焉"的對她施以同情，並且還在探討從法律援助方面能給她什麼幫助，甚至有千人聯名上書，請求法官輕判，這不禁讓人感到更大的悲哀，因為有多少人曾經有過或者能從身邊的例子當中設身處地的想到，如果自己碰到這樣的絕境，是否有勇氣挺過13年……

　　作為具有13億人口的大國，無論從概率還是實際情況來説，社會個體遇到極端困難絕境的概率即使再小，但由於人口基數太大，所以這部分人口如果加起來，還應該是一個不小的數目，從社會公共慈善制度設計來説，理應有相應的設計來保證此類人群在陷入生活絕境時，社會慈善救助的"綠色通道"能及時為他們放行，讓他們不至於因為貧病和意外傷害等突發事故而墜入生活厄運為他們挖下的萬丈深淵。然而，我們在現實中卻不無遺憾的發現，無論是臨時應急的救濟，還是具有詳細規劃和制度設計的救困通道都沒有完全打開，更多的人是依靠媒體呼籲和個人運氣。如果運氣足夠好，可能會籌得一筆鉅款，運氣不好，則只能在絕望中失望，在失望中極端。

　　從另一方面來説，除了及時的物質救助之外，適當的心理援助也非常必需。在這方面，我們國家還落後於西方國家很多年，甚至連最基本的心理輔導很匱乏，更遑論什麼心理治療了。在人生的絕境裏，在堅強的人也有被最後一根稻草壓垮的時候，如果有相應的心理幫助機構，能在一個社會個體最絕望的時候，施以援手，可能韓姓母親的悲劇也就能避免。

　　韓群鳳某種程度上來説，她是個狠心的母親，虎毒不食子，能親手溺斃兩個親生兒子，確實讓人感覺可恨；韓群鳳又是可憐的，一個女人用13年的全部精力和心血撫養腦癱孩子，在各種幫助都缺位的情況下，以一己之力來獨自支撐13年，其勇氣和悲情讓人動容。面對這樣"複雜"的人生苦劇，我們在譴責個體對子女的無情和對法律的蔑視的同時，是否該追問一句：我們的社會慈善特別救助的綠色通道是不是應該儘快建立並對這些人開放呢？