![](http://big5.cctv.com/gate/big5/p4.img.cctvpic.com/nettv/igongyi/20120320/images/102431_1332211388630.jpg)
弘揚雷鋒精神 建設文明社會——公益路上,我們“雷”厲“鋒”行
發佈時間:2010年10月19日 09:01 | 進入復興論壇 | 來源:公益時報
近日,中國扶貧基金會攜手某家電企業開展“一元錢公益”活動,即每銷售一台冰箱,就捐出一元錢。這也是扶貧基金會推出的眾多“一元錢”公益活動之一。
2008年10月,中國扶貧基金會就曾與百勝餐飲集團中國事業部協辦的為地震災區小學生“捐一元,獻愛心送營養”全國募捐活動,倡議全社會一人捐一元錢,為災區兒童的健康成長伸出援助之手。此項活動已經開展了3年,目前活動還在百勝餐飲的肯德基店等各網店進行。
今天的“一元錢”好比過去的“一分錢”,對於這微不足道的“一元錢”,您會不會把它捐出來?您怎麼看“一元錢公益”?《公益時報》與搜狐聯合開展“益調查”。
截止10月18日14時,共有1590名網友投票。其中,29.58%的網友表示遇到“一元錢公益”會捐款;近半數網友表示不會捐,認為“捐了也白捐”,達到47.65%;22.79%網友觀望,“看捐給誰”。
在是否看好基金會與企業以這種“一元錢”形式做公益的問題上,近8成(76.6%)網友表示“不看好”。其中,52.11%的網友認為“這只是企業一種營銷手段,出錢的最後還是消費者”;24.49%網友認為“不知能否持之以恒,萬一企業達到目的後就不捐了我們怎麼知道”。選擇“看好”的網友剛過2成(23.4%),18.26%的網友認為“雖然數額不大,積少成多可以幫助人多人”;5.17%的網友認為“企業以這種形式做公益可以雙贏”。
在“你最關注這種形式的公益項目哪方面”的問題上,超4成網友選擇了“能否對消費者有一個公開賬目,實現透明捐贈”,達到40.4%;其次是“捐贈款額的用途是否明確”,達到32.06%;然後是“基金會怎樣監督企業是否真實如數捐贈”,為19.44%;另有8.13%的網友選擇了“企業是否能常年堅持該公益項目”。
網友聲音
看好——
1、作為一元錢公益的支持者,我們更看重的是:捐給誰,誰來監督?用於何方?
2、作為企業公民的責任,越來越多的企業和組織投入到公益活動中,是一件令人高興的事情。一元錢公益,我會支持。
3、這種形式還是值得提倡的,未來企業和NGO應該多接觸和交流,共同開發公益産品,這樣既滿足NGO的需求,又能夠滿足出資人的需求。當然也應該完善過程會産生的各種問題,以信息透明化為前提。
不看好——
1、一元錢公益一定會捐的,但是不要和購買商品聯絡起來,可以在超市門口設立捐款箱,並且做好宣傳。
2、直接捐助到困難人災民手裏,一萬塊也可以,去向不明淪為貪污錢的,別説一元,一毛一分也不能捐。一毛錢也要知道最終去向,不能去到壞人手裏。
3、誠信這種事,上樑不正下樑歪,基金會監督企業?那誰監督基金會啊?
4、應該把公益活動當成一個市場,讓一些公益項目進行招標,由企業選擇、NGO競爭。公益項目完善了,信息透明了,效率會更高。
5、這樣的公益項目,把消費者加入其中本是好的,可是怎樣才能讓消費者有當家作主,不被蒙蔽的感覺,也是很重要的,所以應該對消費者實現捐贈信息的透明公開,這樣大家才會放心把錢捐入其中。
6、無論企業做公益是出於公共關係還是品牌形象,公益活動本身是公眾教育。但是如果是企業自己拿錢就無所謂了,用消費者的錢就要有個交代,這樣就複雜了,不看好。
調查結果
通過調查,我們不難看出:近八成的網友不看好基金會與企業以這種“一元錢”形式做公益。在網友看來,這只是企業一種營銷手段,出錢的最後還是消費者。並且不知道這種公益項目是否能夠持之以恒,一旦企業達到目的後就不捐了,大家都無從知道。網友們更加關注這種公益項目能否對消費者有一個公開賬目,實現透明捐贈。希望公益組織和企業能夠在未來的公益合作項目中,更加關注來自社會與民眾的看法,以調研與實際結合的方式提供更好的公益服務。