廣電總局規整互聯網電視版權亂象

　　北京連鎖賣場的銷售數據顯示，互聯網電視的銷售已佔到平板電視總銷量的近30%。

　　《許可證》抬高電視上網門檻

　　電視機廠商+內容提供商，這個簡單加法在過去半年間締造出一場“互聯網電視”的狂熱。在佔領未來市場的口號下，各大品牌競相推出帶有上網功能的電視産品。本月14日，廣電總局發佈通知，要求通過互聯網連接電視機或機頂盒等電子産品向電視機終端用戶提供視聽節目服務必須取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》，以保護著作權人的合法權益。

　　“牌照”限制再一次擺在了視頻內容商面前，也成為懸在彩電製造商們頭上的利劍，而兩者在産業融合下謀劃的一場淘金盛宴是否只是南柯一夢？

　　面臨內容“枷鎖”

　　2009年上半年，“互聯網電視”成為各家電視生産銷售企業的新賣點。海信、長虹、海爾、創維等彩電企業先後與迅雷、搜狐、新浪推出了自己的互聯網電視。北京連鎖賣場的銷售數據顯示，互聯網電視的銷售已佔到平板電視總銷量的近30%，被彩電企業奉為未來電視産品的發展趨勢。

　　廣電總局近日卻表態，“一些企業為謀取不當經濟利益，未經行業主管部門批准和著作權人授權，擅自將互聯網上的影視劇等各類視聽節目隨意傳送到電視機終端供用戶收看，嚴重侵犯了著作權人的合法權益，擾亂了互聯網視聽節目傳播秩序。”最新通知在提出“牌照”限制的同時，要求開展以電視機為接收終端的互聯網視聽節目服務，採取版權保護措施，保護著作權人的合法權益。

　　模式不成熟帶來風險

　　許可證管理的核心問題是知識産權的保護。而目前，互聯網電視在國內的發展還處在“實驗室”階段，電視上網技術和商業模式尚不成熟，很多高清電影、連續劇的下載涉及的版權問題並沒有真正解決。企業競相推出互聯網電視，必然面臨監管政策從緊帶來的風險。

　　對於彩電企業而言，平板技術沒有大突破的情況下，需要推出新的賣點以刺激消費者，增加上網功能就是方式之一。添加了上網功能，其價格可以比同尺寸同品牌的電視提高一兩千元。但是，消費者享受這一功能需要內容的配合，否則，電視上網就只會淪為生産廠商漲價的一個藉口。廣電總局的新規可能使互聯網電視在內容源上受到更多的限制，互聯網電視原本有限的吸引力就會大打折扣。

　　實施細則應及早確立

　　以電腦為終端的視頻服務已經成為主流，3G時代，以手機為終端的視頻服務現在也開始發展，但這兩者的進展都是建立在已有遊戲規則的基礎上。而對於以電視機為終端的互聯網視頻服務來説，産業其實才剛開始，我們需要時間去確定遊戲規則。廣電總局這次的政策對視頻運營和內容管理都做了説明，對於借助電視機播放盜版節目也做出了提醒，為如何進入這個産業做了基本的規定。相信接下來會快速出臺實施細則，比如如何申請許可證，這才是一個新興産業正式的開端。

責編：王玉飛