我們往往把探底反彈的拐點稱做底部的“支點”,那麼一條腿做支點顯得有些跛腳,只有兩條腿走路才是踏實穩當的。在元旦前瞻時筆者曾經説過,這裡的走勢可以有兩種解釋:一種認為元旦前的反彈是深挖坑式的V型走勢,立足點明顯不穩,需要進行二次探底;另外一種則認為四探半年線(滬綜指)剛好和11月2日的豪情反擊構成複合式“長底”的特徵,後市有繼續上衝的條件。在當時我們並沒有去矯情地猜測具體是哪一種,而是做好了見招拆招的準備。如果在“折返跑”後行情延續箱體震蕩,那麼我們可以耐心等待,而如果出現了某種方向上的突破,那麼戰術上就需要進行突發事件的應對了。在週三出現倒錘空放炮後,筆者已經提示了這裡可能出現短線調整,而週四跌破重要支撐30日均線則基本宣告短調週期的開始,至此已經可以證明,大盤再畫一個“W”字將不可避免了。
既然是畫W字的倒數第二劃,那麼總趨勢在幾個交易日內必定是向下的,我們要研判的只有這樣幾個方面:調整的劇烈程度到底如何(這關係到倉位應該如何控制)?在調整後大盤又是否會突破這條下降通道?關於後一點,筆者已經説過,戰略方向看好是絲毫不會改變的,因為我們看到了今年企業業績的良好預期和金融創新的堅決步伐,這兩者都是對市場的總利好,在這種情況下難道不該對光明的前景有信心和決心麼?況且昨天也提到了非常重要的一點,那就是隨著K線圖上短期均線和長期均線距離的越來越近,體現出市場籌碼成本正在慢慢的統一化,那麼長期籌碼成本的逐步抬高必定會對市場構成堅實的支撐(在成本區了,又沒有突發大利空,賣出意願自然是不強的)。這也就能回答第一個問題了:筆者認為本次調整的程度超過前一次的概率是非常低的,而事實也確實能證明如此:以滬綜為例,11月24後的調整最長陰線是3.62%,12月17日後是2.34%,這一次則是1.89%,賣力實際上是在不斷地削弱。
空方沒有那麼的威猛也給了多方以反擊良機。按理來説連陰在調整當中並不罕見,更何況這次調整幅度還遠不及以前,今天繼續下跌也是完全有可能的。但多方偏偏又在大家絕望的時候發動了絕地反擊將大盤頑強帶至紅盤,不信您看,下午甫一開盤就延續了午盤的跌勢,繼續下探並且指數離60日均線“漸行漸遠”,當維繫到13:32分的反彈再度夭折的時候,筆者的不少朋友已經通過聊天軟體發出了嘆息聲,可是正是這“二次探底”構造了光大證券(601788)一馬當先式的反彈(如果你之前就注意到光大的強勢應該不會對大盤有多大擔憂),您看不僅日線要“兩隻腳”才穩當,分時圖上也要畫個“W”字才能前行不是?隨後的過程不用多説,壓抑已久的反彈動力完全被爆發出來,最終收盤時個股呈現絕對的漲多跌少,並且甚至是本週最容易賺錢的一天:跌幅超過5%的個股除去湘潭電化(002125)全部是新股,跌幅超過3%的也只有36家,而漲停的非S,ST股達15家,漲幅超過5%的達到60多家,並且熱點相當的明晰。
為什麼會出現這樣的反彈?理由相當充分,與外圍指數的繼續背離,60日均線的強力支撐,八股的“反彈”共振等等,正因為有了這些因素,我們就應該“越跌越期待反彈的産生”,而不會被短暫的趨勢所嚇倒。現在我們應該考慮的是,這樣一根再次帶有長下影線的探底陽是“第二隻腳”(當然你可以把之前的數次下探看成N只腳)還是下跌中繼?支持下跌中繼的理由似乎很充分,因為看看目前的下降通道,上軌和下軌都非常清晰,既然已經觸碰了三次“上軌”回落,那麼這次也應該再碰一次下軌(這個點位在半年線之下),同時在11月下旬後A股上躥下跳,呈現標準的猴市狀態,每次都是在日線J值超買中見頂,而在超賣中見底,目前的波動趨勢顯示J值離底部還有“一段距離”。最後,這樣的反彈總是券商股作先鋒總是顯得底氣不足,記得10月28日的類似走勢麼?當時筆者非常肯定的説“下跌未完”,那麼這次説下跌未完成也是有一定説服力的。
但筆者覺得這次沒有那麼簡單,最大的變數就在於目前的半年線已經走平,如果再度下探恐怕多方的處境會更加危險,同時60日均線由當時的向下遠離變為向上支撐,也有明顯區別,在加上外圍的走勢是一個頭部不斷“抬高”的走勢,而A股卻是頭部不斷“降低”,這種背離已經又快到了極限。因此週一的走勢就顯得十分重要了,如果繼續下探的話那麼下一支撐半年線也很可能變為“窗戶紙”,因為部分權重股已經再次處於“不能再低”的狀態,而如果能夠高開發起60日均線反擊戰(同時也是部分基金重倉股的長期均線反擊戰),那麼W字型就可能宣告“構築完成”,一句話,60日均線仍然是目前多空雙方死命爭奪的分水嶺,而下周初60日均線和幾根長期均線(120周,30月線)的得失很可能就會有答案了。
責編:肖成迪
相關鏈結: