據上海證券報報道,創業板距正式鳴鑼僅余不足兩周,支持中小高新技術企業和成長型企業發展的直接融資平臺即將正式開通,本月30日,首批28家公司將集中上市,其發行市盈率偏高、普遍超募的情況受到市場普遍關注,部分投資者認為“創業板公司超募就是圈錢”,創業板公司上市“將分流主板資金”。但業內人士大多認為,創業板“分流説”、“圈錢説”值得商榷。
根據申銀萬國證券對美國NASDAQ、英國AIM、韓國KOSDAQ和香港GEM市場歷史數據的研究,海外創業板市場推出前後,主板市場交易量並沒有出現萎縮,主板運行趨勢也未改變。我國2004年推出中小板市場,其對主板成交量、換手率和指數運行趨勢也沒有實質性影響。
從實際規模上看,首批28家創業板企業融資規模總計約為155億元,這與主板大盤股IPO和再融資相比十分有限,從量上説,將創業板視作市場“失血”的罪魁禍首顯然不科學,從國際情況來看,創業板的成交額和融資額也往往不及主板市場的5%。
同時,業內專家認為,由於創業板的功能定位,交易風格與主板不同,所吸引的投資者往往也具有與主板不同的投資偏好,因此到創業板購買股票的資金不一定是從主板撤出來的資金。隨著越來越多成長性好、創新能力強的創業企業在創業板上市,為各類投資者提供了新的投資機會和品種選擇,能夠更好地滿足特定偏好投資群體的投資需求,吸引更多的增量資金不斷流入資本市場。
28家公司發行定價普遍“偏高”、超募比例較大,也引起了諸多投資者及業內人士的關注,但將超募同圈錢直接劃上等號,可能也有失偏頗。
國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松表示,所有市場的上市公司,無論主板還是創業板,都或多或少具有過度融資傾向,完善的發行體制可以在買賣雙方之間找到平衡,在實施投資者適當性管理的創業板,投資者也往往具備較強判斷能力、具備投資理性,能夠根據自身風險偏好制定投資決策,“退一步説,即使是圈錢,也必須有人願意買。”