據上海證券報報道 終於，國際經濟事務主導權變遷不以老牌強國意志為轉移地到來了。
對於一向優越感強烈的歐洲國家來説，出席G20匹茲堡峰會的場景與65年前的佈雷頓森林會議頗有幾分相似。當時，世界經濟領導權實現了由英國讓渡于美國的變遷。英國人那時固然落寞，不過由與自身有著千絲萬縷關係的美國接掌世界經濟大權，到底也是一種心理安慰。而在本次G20峰會上，一直處於邊緣地位的新興經濟體顯然已成積極主導力量。在很多方面，峰會發表的《領導人聲明》與中國的主張基本一致。特別耐人尋味的是，由仍是世界經濟領袖的美國總統奧巴馬提議將G20升格為國際經濟合作的主要平臺，其現實與歷史意義似乎更具震撼性。這等於承認：以美國為首的西方國家已無力承擔起維護世界經濟穩定、促進世界經濟發展的重任。西方世界必須尋求與中國等新興力量合作，才能解決困擾世界經濟可持續發展的重大核心問題。而當各國見證統領世界逾30年的G8終於要淡出歷史舞臺時，作為注入新興元素的G20，無疑已成2009年以後的世界經濟格局的新符號。
難怪西方主要媒體這兩天都在哀嘆世界版圖變天。他們沒有料到有些變化竟來得如此之快。首先，G20機制的固化，宣告發展中國家正在撕去貼在他們身上長達60餘年的“配角”標簽。發達國家和發展中國家在IMF和世界銀行中的地位將以不可逆轉之勢邁向平等；也許不出幾年，新興市場的財經領袖就會執掌IMF，世界銀行行長人選也不再是美國人的專利。其次，今後發達經濟體要對新興經濟體和發展中國家玩高級別的“忽悠”越來越難了。因為後者在全球金融體系改革、治理全球經濟失衡、反對貿易保護主義以及應對氣候變化等重要議題方面都可以提出可接受的建設性主張。第三，除了美國之外，其他發達國家越來越成為世界經濟增長的拖累性力量。長期來看，世界經濟增長若離開中國的貢獻，前景肯定黯淡很多。
因此，國際經濟秩序主導權在經濟完成新舊轉型的匹茲堡初步實現新老交替，既是老牌工業與金融強國力量相對衰退的必然反映，也是以中國為代表的新興力量順勢而為、積極主導國際經濟體系改革的標誌性成果。
第1/2頁
