證監會:五糧液涉嫌虛增利潤

　　五糧液自遭遇“調查門”以來,圍繞著五糧液到底因何事被調查,在媒體和投資者中引發了眾多猜測,但爭來議去,依然沒有答案。五糧液董事長唐橋上周還正面回應市場質疑,稱“到現在我還是一頭霧水,五糧液到底違反了什麼?”

　　“五糧液到底違反了什麼?”昨日,中國證監會終於就這個問題給出了一個相對清晰的答案:自7月28日對五糧液涉嫌違法違規行為立案稽查至今,已發現五糧液存在未按規定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實披露重大證券投資損失、虛增利潤,披露的主營業務收入數據存在差錯等三項違法違規行為,目前該案仍在進一步調查中。不過證監會的這一表態仍沒有道出具體是何事,這讓投資者依舊處於雲山霧海裏。

　　證監會給五糧液“調查門”初步定性,會對明日五糧液股價走勢造成什麼影響,目前尚不可知,不過今日五糧液跌4.04%,超過大盤的跌幅。另據新浪的網絡調查顯示,超過七成的調查者認為這對五糧液來説屬於重大利空。

　　證監會對“調查門”初步定性

　　此前,9月9日,證監會向五糧液正式發出調查通知書,受此影響,五糧液一度跌停,當日市值蒸發近57億元。 但一直到9月15日,五糧液董事長唐橋還主動邀請新聞媒體,表示,“他們(證監會)一直沒有告訴我們調查原因。到現在我還是一頭霧水,五糧液到底違反了什麼?”

　　五糧液捲入“調查門”,但監管部門遲遲不公佈調查進展,也不對五糧液進行停牌處理,使得五糧液股價走勢充滿不確定性。“真不知道調查會出什麼結果,萬一遇到地雷豈不是白白犧牲,還是早走早安心。”一位此前重倉持有五糧液的私募人士告訴記者。

　　經過半個月的等待,昨日,中國證監會終於對此事表態:五糧液案件正在行政調查過程中,初步查明,五糧液涉嫌未按規定披露重大證券投資行為及較大損失、未如實披露重大證券損失,虛增利潤、披露主營業務收入存在差錯等“三宗罪”。

　　證件會所列出來的五糧液“三宗罪”,矛頭主要指向,為2001年至2004年的亞洲證券事件(2001年起,五糧液控股子公司五糧液投資公司曾與名為“成都智溢”的公司合作炒股,五糧液初始投資為8000萬,2004年5月,成都智溢賬戶遷至亞洲證券,賬戶資金已變為7500萬元。2005年,亞洲證券破産清算,清算組認定其中的5500萬元為委託理財款不予賠付)。此外,五糧液前些年在股市上投資屢敗屢戰且不如實披露,虛增利潤、披露主營業務收入存在差錯也是調查的重點。而此前被熱炒的偷稅漏稅問題,則沒有被證監會提及。

　　投資者依然一頭霧水

　　顯然,證監會的初步結論,與五糧液董事長唐橋此前的主動澄清,存在多處矛盾的地方。而證監會方面也只是簡單説明五糧液存在“三宗罪”,並沒有就這“三宗罪”給予具體説明,也沒有對五糧液作出暫停交易的決定,很多投資者依然對五糧液“調查門”事件感覺一頭霧水。

　　財經評論員葉檀指出,相關部門現在將五糧液作為典型案例來抓,對市場震懾力很大。但是,“對於此次調查會出現什麼結果,現在下結論為時尚早。大公司的遊説能力很大!”

　　私募人士董海平告訴記者,在證監會最終的結論和處理結果出來之前,自己對五糧液還是十分忌憚,不會輕易去碰。“儘管都是些歷史老賬,但隨著調查的深入,很難説不存在更多‘地雷’。”

　　在多家網站進行的網絡調查中,證監會披露五糧液涉嫌三宗罪都被超過七成的投資者視為重大利空。昨日,五糧液隨大盤大跌4.04%,報收21.60元。（田志明）

責編：劉洋