人們也曾為肩負重任的中小板歡呼雀躍，現在的演進表明，它只不過是主板的翻版而已
創業板的快速推進引起了各界的密切關注。在接受本報記者採訪時，多位國內資本市場專家對創業板寄予厚望，同時，對創業板如何與中小板、主板之間體現出層次差別，也表示了擔憂。
改良的創業板？
“我們的創業板並非無門檻，它是建立在具有良好成長性並且已經具備一年以上盈利能力的基礎上的，企業都是國內中小企業裏比較優秀的成員。”中國政法大學資本研究中心主任劉紀鵬在接受本報記者採訪時表示。
在劉紀鵬看來，我國的創業板是一個“改良的創業板”，或叫“創業板的成長板”。
他説：“從西方的標準來看，真正的創業板是沒有門檻的，但開通這樣的創業板需要市場中機構投資人比例高、投資人相對成熟，以及國家監管手段比較完善、監管制度比較成熟等條件。而中國的主板市場剛發展了18年，投資者尚不成熟，監管手段也不完善。在這種情況下，要堅決反對搞無門檻的創業板。”
劉紀鵬認為，此前的中小板與主板之間確實存在同質化，“規則都是一樣的，只是規模拉開了，標準並沒有拉開”。
劉紀鵬説，“我們不能讓創業板的創業風險都轉嫁給股民、投資人，所以在中小板開通四年之後，我們推出的創業板仍然要求具有兩年盈利或者一年盈利，在‘五新三高’的特點下，在兼顧成長性的同時，必須要具備盈利條件，這就是中國特色的創業板。”
第1/3頁
