又一鋼企管理人員涉嫌力拓間諜案

　　山東萊鋼海運部負責人王洪九被帶走配合調查

　　實習記者 陳 雯

　　8月14日，在網上開始傳言關於山東萊鋼國際海運部負責人王洪九被抓的消息。

　　這是受上海力拓案影響，繼首鋼國際高管譚以新被抓之後，又一位接受調查的傳言的國內鋼企管理人員。

　　王洪九配合相關部門調查

　　與首鋼國際拒絕承認譚以新是公司員工所不同的是，萊鋼國際宣傳科負責人很坦然的跟《證券日報》記者承認王洪九是萊鋼國際的員工，並在公司對外貿易海運部擔任科長一職。

　　記者從公司負責接待人員那裏拿到王洪九的手機號碼，撥通後一直無人接聽，公司宣傳科負責人稱王洪九現在已經離開公司，配合相關部門的調查去了。記者問及是否跟力拓案有關係時，該負責人回答是。

　　記者遂即跟萊蕪鋼城區公安局聯絡，被告知該案件由萊蕪銀山區公安局負責。記者又連線萊蕪市鋼城區檢察院，想打聽此案是否已被立案，該檢察院人員對記者説，此案保密不能説。

　　據了解，譚以新是首鋼國際貿易工程公司(中首國際)總經理助理、礦業進出口公司總經理。而中首國際是首鋼集團的成員之一，代表首鋼開展海外投資，主要從事進出口貿易、海外工程承包、房地産開發等業務，經營管理首鋼香港上市公司及在秘魯的鐵礦，在世界五大洲均設有分支機構，是首鋼集團的對外窗口和通往國際市場的橋梁及紐帶。今年4月，胡士泰曾就鐵礦石價格等問題與譚以新碰面。

　　而山東萊蕪鋼鐵集團為中國鐵礦石談判16家談判組成員企業之一，2008年萊鋼全年進口鐵礦石1019萬噸。王洪九對鐵礦石運輸市場很了解，並且與各個港口關係很好，也從事過鐵礦石進出口工作，他的工作任務主要就是與國際礦商打交道。王洪九被“帶走”之前，其主要負責萊鋼國貿公司鐵礦石運輸方面的工作。

　　是否屬於國家公職人員？

　　記者就一些司法程序方面的問題，致電武漢大學法學院的孟勤國教授，孟教授説：很多人看到檢察機關已對“力拓案”胡士泰等4人作出批捕決定，表述由此前“刺探、竊取中國國家機密”定調為“涉嫌侵犯商業秘密罪、非國家工作人員受賄罪”的消息，就認為胡士泰等人已經被定罪。這是對司法程序的一種誤解。目前來看，胡士泰等人未被判罪，只是批捕，處於偵查階段。屬於司法程序的初級階段，按照程序，檢查機關掌握犯罪證據之後，正式向法院起訴，並交由法院審判，審判分為一審、二審。胡士泰等人在一審階段還可以上訴。

　　記者問道，國安局的介入是否表示，相關部門仍在懷疑譚以新、王洪九有洩露國家機密的嫌疑。孟教授説，我個人認為譚、王二人收受商業賄賂的可能性比較大。對於國安局的調查可以這樣理解，國安局不同於公安局，具備一些特殊的調查手段，估計現階段相關部門已經握有指證譚、王二人的確鑿證據。譚、王二人可能在鐵礦石談判的過程中，洩露了談判底線，胡士泰等人與譚、王應該是互相賄賂。

　　記者請教孟教授，若譚以新，王洪九被判有罪，屬不屬於國家公職人員犯罪的範疇。孟教授解釋，還是要看這二人的具體身份，國企成員分兩種，一種是非國家公職人員，一種是國資委委派的在職人員，這部分人員屬於國家公職人員。譚、王二人是否在國家公職人員的範疇裏，還得看這兩個人的身份再定。

　　不應以國際貿易潛規則來搪塞違法事實

　　首都對外經貿大學的杜其華教授在接受記者採訪時表示，國際貿易交易行為時很規範的，力拓案涉及的商業賄賂行為，只能説我們國家在規範貿易行為方面做的不夠。也就是這一點，近些年來一些外企在貿易方面鑽取行業內漏洞，甚至像高盛集團這樣的大型外資企業也“入鄉隨俗”地實行“中國地區的貿易任命中國人來負責”策略。

　　力拓案在中國是個別現象，還是普遍存在的呢？對於記者的疑惑，杜教授解釋道，力拓案既是一個個案，同時，從國際角度出發來看，我國行業內這種相互賄賂的行為還是較為普遍的。記者問，這能否稱之為是一種貿易文化。杜教授點評道，是一種惡劣的“中國式貿易文化”。

　　最後，對於譚以新、王洪九接受相關部門調查的消息，杜教授表示，這説明政府已經在下力規範國際貿易行為，嚴厲打擊經濟犯罪。

責編：王玉飛