CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視網 > 經濟頻道 > 房産 > 正文

定義你的瀏覽字號:

地價是否推高房價? 政府、開發商説法不一

 

CCTV.com  2009年07月02日 14:31  進入復興論壇  來源:浙江在線  

  地價到底是不是房價上漲的幕後推手?在這一點上,政府部門和開發商的意見顯然是對立的。

  某國土部門負責人向記者解釋,決定房價上漲的根本因素是供求關係。他舉例説,每次土地出讓,政府給出的出讓起價都不是很高,往往最終的競得價都是經過書面競價飆上去的。

  比如6月30日出讓的15號申花宅地最終競得價是16.18億元,高出起拍價80%;16號宅地競得價是13.1億元,高出起拍價也達79%。

  對此,一些開發商也認可供求關係起決定作用,但對政府在房價上漲中所起的作用也堅持自己的看法。杭州某開發商説,雖説每次地塊出讓的起價不是很高,但每次起價的制定都是依據市場房價的上漲作相應調整,很難説地價在房價上漲中沒起作用。

  比如去年土地市場低迷時,拿地公司較少,杭州某些商業地塊出現做地單位(即整理土地的單位,多挂靠政府部門)下屬公司直接拿地的現象。有人認為,這樣做有托住地價之嫌。

  再比如,今年土地市場剛剛回暖,房企拿地積極性開始回升,但這時土地市場上的地塊卻基本上被分割成小地塊出讓,很少出現100畝以上的大地塊。這樣是否也有人為降低拿地門檻,讓競爭者更多,人為抬高地價的嫌疑?

  再比如,今年初,房企回籠了資金,迫切想拿地。可是在房價下跌20%的情況下,杭州的土地底價一直沒有下降,而土地款支付方式卻一再放寬。從6月份起,首期土地款支付下調到10%,而且支付時間也相應延長。這讓很多開發商感到,拿再高的地,都有政府撐腰。

  有業內人士表示,杭州在土地市場化的運作方面是走在全國前列的,但又避不開既做運動員又做裁判員之嫌。政府怎麼通過土地來調控房價確實是門應該好好研究的學問。

  相關鏈結:

責編:張福偉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報