定義你的瀏覽字號: 小中大

網民為何對房管局長不依不饒

CCTV.com 2008年12月17日 07:33 進入復興論壇來源：新華網

相關鏈結：

石子硯作者文集

　　近日，南京市江寧區房産局局長周久耕開會時的照片被網友上傳至各大論壇，網友們關注的不是周久耕本人，而是他手上拿著的一盒煙。網友進行一番人肉搜索後發現，周久耕所抽的煙是南京捲煙廠生産的“南京”牌系列“九五之尊”香煙，每條售價1500元至1800元之間，而手上戴的是價值10萬的名錶。（12月16日《成都晚報》）

　　周局長為何成為網友關注的焦點，以至於對他進行人肉搜索？名煙名錶太“扎眼”僅僅只是表象，深層次的原因，其實還在於他此前一段關於“查處低價房”的言論。他的這段言論，不但被坊間認為極不妥當，而且觸犯眾怒，認為其立場和動機很有問題。

　　網民對房管局長不依不饒，與其説是挑刺，到不如説是由於官民之間缺乏正常的對話機制和平臺。普通百姓既不能與周局長展開面對面的對話，無處宣泄的民意洪流，就只有在無奈中尋找“蛛絲馬跡”對他進行“有罪推定”，通過這種非正規的渠道來宣泄自己心中的怨氣，以示不滿。

　　可以想象，如果在接下來的時間裏，周局長對於他的名煙名錶不能自圓其説，不能給公眾一個滿意的解釋，那麼民意的洪流將順著這個缺口順流而下，繼續“胡攪蠻纏”，坊間民意和“人肉搜索”或將發揮更大的威力。在此時，帶有報復性的洶湧的民意洪流已經有了幾分“舍得一身剮，敢把局長拉下馬”的意味了。

　　周局長成批評對象，或許確實有點冤枉。僅僅因發表一通“查處低價房”的言論，就將自己置身於輿論的風口浪尖。不過，仔細一想卻屬必然，一來周局長永遠難以體會到草根和底層民眾對於高房價的切膚之痛；二來他的名煙名錶再次讓百姓深信此前的判斷：周局長所謂“查處低價房”是為“為百姓負責”的一説，是忽悠百姓，根本站不住腳，有為資本代言之嫌。

　　網民通過包括網絡在內的各種平臺和機制，對官員進行監督和質疑，這是開放社會的正常現象，是輿論監督的進步。而與此相適應，官員本人和公共管理部門，也應該與此相適應，對坊間和民意及時作為回應。因此，我們期待周局長本人及主管部門對於網民的質疑，能給公眾一個滿意的交代和答覆。

　　此外，網民的這種無奈的“曲線救國”式的對話和表達，顯然又不是開放社會中民意表達的正常狀態。這就涉及了一個老話題，如何在愈來愈開放的社會語境之下建立一個與之同步的、暢通的、針對社會各階層尤其是社會底層和弱勢群體的利益表達機制，已經時不待我。而這或許就是網民對周局長的名煙名錶不依不饒“胡攪蠻纏”的真正意義所在。