五糧液深陷“調查門” 唐橋大手托市反遭質疑

漫畫/謝正軍

　　據北京青年報報道，深陷“調查門”遠未平息，董事長唐橋大手托市，使得五糧液高管“離譜”的低薪又被媒體舊事重提。兩者聯絡，自然是，唐橋年薪不足7萬，40余萬元的買股資金從哪來?

　　9月11日，五糧液董事長唐橋突然出手增持了2萬股公司股票，平均成交價為22.2元，耗資約45萬元。就在五糧液被立案調查事件鬧得沸沸颺颺之際，唐橋此舉，顯然意在用自身行動對二級市場和投資者作出正面回應，以重振市場信心。

　　然而，唐橋在敏感時期的托市之舉，卻有些“失算”。著名財經撰稿人李德林發表題為《唐橋鉅資買五糧液 清廉工資單的秘密》的博文，對五糧液高管普遍不足10萬元的年薪提出疑問。問“唐橋的年薪不過6.78萬，買股資金是從哪來的”？同時指出，五糧液其他高管的工資狀況也與五糧液的“江湖地位”很不相稱。

　　實際上，今年年報之後，五糧液的高管薪資問題就備受關注。五糧液2008年年報顯示，該公司20名高管的收入總和僅為99.5萬元，其中董事長唐橋的年收入僅77583元；董事王國春的年收入為91787元；總經理陳林62867元；財務總監鄭曉賓57509元；而公司的獨董年收入就是6萬元。

　　跟深發展董事長法蘭克紐曼相比，唐橋的年薪不及其1598萬元的零頭。而從同行業數據來看，同為年銷售收入超過70個億的白酒企業，同做高端白酒的貴州茅臺，其集團董事長季克良的年薪是100.3萬元。也就是説，五糧液20名高管年薪總額及季克良一人。

　　因此，媒體質疑，何以日夜辛勞，負責公司日常經營的董事、高管們的收入，與僅對公司起監督管理、保護中小投資者的獨立董事們的收入持平，甚至更低？由於五糧液現象在資本市場中並不多見，在上市公司高管普遍高薪的現狀下，五糧液被稱為“起了表率，獨領風騷”。

　　對於五糧液高管的真實收入，其董秘彭智輔回應以“年報上都有”。但唐橋的“鉅資”托市，顯然被不少人認為給這張廉潔的工資單加了“不實”的注腳。

　　據説，機構對於五糧液事件最擔心的是“拔出蘿蔔帶出泥”。由此看來，處在漩渦中心的五糧液，洗刷的任務還很繁重。（齊雁冰）

責編：李菁