央視網首頁|搜視|直播|點播|新聞|體育|娛樂|經濟|房産|家居|論壇| 訪談|博客|星播客|網尚文摘
CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

首頁 > 經濟頻道 > 財經 > 正文

定義你的瀏覽字號:

"地下炒金"引來金市制度性三問

 

CCTV.com  2008年09月05日 07:28  進入復興論壇  來源:上海證券報  

面對世界的思考:(一)次貸

全球經濟格局生變 美元走到“七年之癢”

資金鏈緊繃 降價促銷能否助開發商"過冬"

"汽車奧運會"即將登場 京城新車銷售將達50萬輛

金價油價成“難兄難弟”

觀點 不宜對“大小非”徵暴利稅

  沸沸颺颺的“張衛星爆倉事件”,使得一時間人們對黃金投資眾説紛紜。既有對張衛星本人炒金的追蹤,又有對“做市商”制度等金市新鮮事物的探討,也有對我國黃金市場整體的反思。從這一層面上説,這一事件已經超越了張衛星的本身行為,而是為黃金市場的健全發展,打開了一道討論的口子。為何地下炒金能發展壯大?為何投資者冷落正規的黃金投資途徑?我們的監管又存在哪些誤區?扶正祛邪,正本清源,黃金行業的監管者和市場參與者需要一次制度性的思考。

  “張衛星到底做了什麼,有些細節我們還無法知曉,也無從知曉。”中國期貨業協會專家委員會主任常清教授説,“但我們應該留下一些教訓,更好地完善這個市場。”為此,本報專訪了一些專家,從中得到不少真知灼見。

  制度供給:

  如何與投資需求匹配

  “地下炒金跟當年的地下炒匯一樣,在各大城市都有,而且很多,”常清表示,“這既證明了投資者對黃金的需求很旺盛,也證明了我們的制度跟不上老百姓的需求。黃金市場的最主要矛盾就在於投資需求與制度性供給不匹配。”從品種上説,上海黃金交易所和上海期貨交易所還有很多艱巨的工作要進行。現在的黃金交易完全是場內交易,不能滿足內地投資者的需要,投資者很容易被24小時不間斷的場外交易品種吸引,制度供給不夠導致很多投資者到各種各樣的公司去炒金。

  著名黃金分析師楊易君,在其《中國當前金市亂象》一文中,詳細剖析了目前黃金市場品種的優劣:就現貨交易而言,其交易價格與國際現貨金價的接軌依然緊密,總體的交易機制與國際接軌程度較高,但因為其只針對法人機構,個人參與必須通過法人會員單位的經紀手段來曲線完成。就銀行的“紙黃金”品種而言,雖然沒有信用風險,但因其採用100%的非杠桿交易形式,對風險偏好大的投資者缺少吸引力。

  常清也提到一些小細節,比如黃金期貨合約數量太大,一手黃金期貨有1000克,目前來説不適合群眾參與,而地下炒金的參與門檻則要低得多。

  從某種程度上來説,中國黃金交易的主流市場──現貨、期貨和銀行的“紙黃金”,都有相對的缺點,都給地下炒金鑽了空子。

  對此,高賽爾首席分析師王瑞雷提出了兩點建議:一是場內交易和場外交易結合,培育銀行的“做市商”職能,向瑞士銀行、匯豐銀行等成功典型學習先進經驗,“銀行在場外交易中發展壯大了,我們的市場就不會是現在這樣了。”二是交易所增加配套職能,例如上海黃金交易所能否增加個人業務,上海期貨交易所能否引入24小時電子盤交易,都是值得業界深入探討的。

  行業亂象:

  呼喚強力監管

  由於我國正規的黃金交易市場,在制度性供給上不能滿足需求,進而滋生了灰色的地下黃金市場。這種黃金市場主要實行24小時交易模式,並存在很高的杠桿比例。楊易君表示,這使得投資者存在極大的風險,很大程度地擾亂了我國金融秩序,增加了境內外貨幣流動的管理難度。

  那麼,該如何對亂象仍頻的市場進行有效管制呢?專家們普遍提到了立法問題。“現存的黃金法律法規,很多都是上個世紀制定的,在規範現貨交易上還能有所作用,對於新生的金融衍生品監管作用就很低了。”一名專家表示。據了解,目前國內沒有任何涉及黃金非法投資交易的條文,黃金市場的違規者只能按照非法經營罪論處,而非法經營最多判有期徒刑3年,這對於遏制金融犯罪極為不利。

  對於一些實質上合理的炒金現象,如何通過法律給予框架和定義,使其能納入合法監管的渠道;對於一些確鑿的違法行為,如何通過法律給予相應的懲罰──這是擺在立法者面前的當務之急。

  常清還特別提出,在監管上也要避免“一管就死,一放就亂。”“監管的重點應該針對犯罪行騙本身,而不是過多地管形式,交易創新是允許的,只要符合公開、公平、公正的原則。”

  而對於屢禁不止的地下炒金現象,在現階段品種供給尚不能滿足、法律尚不完善的情況下,市場也呼喚能統一監管力量。“是否能考慮成立一個專門監督委員會,專司負責黃金市場的監管,明確管理的權責。”王瑞雷表示,除此之外,一些自律性的民間協會,例如中國黃金協會,也要加強敦促下面的經營商,規範各種交易行為。

  投資理念:

  全面客觀介紹黃金

  在投資黃金的過程中,許多投資者往往受到地下公司的蠱惑,在缺乏信息對稱的情況下誤入歧途。“希望能建立更加透明的投資窗口,落實會員信息,讓投資者有便捷的甄別渠道。”王瑞雷建議。

  對於投資者教育中的方式方法,有關專家也表示有值得探討的地方。“過多強調風險,結果恰恰帶來了風險,”常清説,如今一説到黃金期貨,不少專家學者就強調其不適合中小投資者,而一些地下公司抓住這一點大做文章,説“能讓小投資者賺錢”,導致了一些不明真相的人轉向了地下炒金。“光講一個方面,結果就正好為地下炒金做了宣傳。”

  常清表示,在投資者教育上,對於黃金産品的介紹要客觀全面,優缺點都要兼顧,不要讓投資者“盲人摸象”,避免其産生正規産品風險大、地下産品風險小的錯覺。

  另外,“黃金是保值産品,只漲不跌”等觀念也經常被一些地下公司用來做噱頭。“天上不會掉餡餅,高利潤背後一定是高風險,”王瑞雷表示,參與金融市場,尤其是杠桿保證金交易市場,投資者一定要謹慎行事。

搶 眼 新 聞

典當行裏可以淘到鑽戒

巴菲特不做老鼠倉

吳敬璉"間諜案"關鍵人出現

深圳怎麼就斷了供?

可口可樂要24億喝掉匯源

普京不俗登《名利場》榜首

降價or漲價?王石PK潘石屹

奧運帶給你幸福感了嗎?

星星點燈 照亮股市前方

責編:李菁

1/1
打印本頁 轉發 收藏 關閉 請您糾錯