歐洲盃1/4決賽英格蘭在120分鐘時間內頑強逼平意大利，只不過點球大戰中2-4落敗，未能殺進四強。在英國媒體看來，英格蘭是帶著尊嚴、勇氣離開的，值得所有人尊重，出局雖然遺憾，但能接受。不過在歌頌英格蘭眾志成城、捨身堵搶眼的同時，我們應該看到，這是一支缺乏技術，缺少攻擊手段的“糙哥隊”。點球大戰落敗看似偶然，實則必然。

對陣意大利的比賽，所有的英國媒體都對意大利核心皮爾洛讚口不絕。費迪南德就説：“皮爾洛太了不起了，他可以看到球場上任何角落任何人的情況。”BBC專家阿蘭-漢森讚揚意大利核心，“如果説意大利和英格蘭有何不同的話，那就是因為他們有皮爾洛。”英格蘭缺什麼？缺技術！傑拉德儘管不惜體力的奔跑，傳球，帕克也是拼命三郎，米爾納上半場的跑動距離就達到6.5公里，阿什利-揚也相當努力，但不管他們多麼奮力的奔跑，搶斷，攔截，卻始終難以斷下皮球，組織起有威脅的的進攻。

技術能力的欠缺，直接導致英格蘭拿不住球。4場比賽下來，英格蘭的控球沒有一次超過50%！對陣法國，英格蘭的控球僅為39%，在法國人面前，英格蘭簡單的傳遞配合都很難打出；次戰瑞典，英格蘭也沒有任何控球優勢，48%的控球率，靠的是沃爾科特替補出場後的奇襲逆轉。小組賽末輪1-0擊敗烏克蘭，英格蘭也只有45%的控球率。對陣意大利的比賽，英格蘭的控球僅為35%！儘管，控球率並不能代表太多的東西，但連續4場比賽都控球處於劣勢，證明英格蘭的技術和傳控能力實在太差。英格蘭可以踢得大開大闔，可技術的缺陷很難讓他們穩定的拿下勝利。

我們説過，控球率本並不能代表一切，像切爾西這樣的球隊，就不擅長打控球戰。但問題就是，英格蘭不僅不善於控球，進攻也缺乏太多套路和手段。打不出行雲流水的進攻配合，沒有讓人拍案叫絕的創意，英格蘭的進攻手段相當匱乏。這直接體現在射門次數上，英格蘭4場比賽36次射門，場均9次射門僅比希臘(4場28射)、愛爾蘭(3場25射)強！在射正次數上，英格蘭4場19次，僅僅比愛爾蘭、烏克蘭和希臘強！

在加斯科因、斯科爾斯之後，英格蘭絕少出現像皮爾洛式的技術型天才。霍奇森帶著一幫“糙哥”征戰歐洲盃，用最實用、最穩妥的足球和每一個對手週旋。1-1戰平法國時，英格蘭全場比賽3次射門1次射正，法國19次射門15次射正對英格蘭球門狂轟濫炸；3-2逆轉瑞典，英格蘭罕見的爆發血性，霍奇森少有的換人妙筆，讓英格蘭破大賽不勝瑞典的魔咒。1-0擊敗烏克蘭，英格蘭的表現同樣不具備説服力。這支英格蘭，除了傑拉德之外再無會傳球的中場，別説跟西班牙、德國比，意大利、法國、克羅地亞的那個球隊在技術能力上也可以甩英格蘭一條街。

特里舍身堵搶眼，哈特蜘蛛俠般的飛身撲救，魯尼如防守型前鋒一樣對皮爾洛死纏爛打，傑拉德第72分鐘就拼至抽筋，老將帕克四處救火……對陣意大利一役，英格蘭每個人都竭盡全力，大巴戰術將比賽拖入加時，這已經算是成功了，畢竟和意大利相比，英格蘭無論從哪個方面都要處於下風。英格蘭何時真正崛起？具備戰鬥力，凝聚力，團結之後，英格蘭還需要更多純粹的足球因素，比如技術，比如傳球，比如配合，比如射門。