比起歐洲盃上的亮相，今天面對波蘭的比賽俄羅斯在控球率上的優勢更大（本場58%，首場51%），然而更多的控球卻並沒有為俄羅斯帶來更多的進球。儘管戰平東道主讓俄羅斯的晉級前景一片大好，可暴露出來的問題卻也證明俄羅斯要複製上一屆的成績並不是那麼容易。

突然佔據控球方面的巨大優勢但卻拿不下比賽，原因當然有很多，而這其中一組數據很能説明問題：俄羅斯今天全場射門僅有7次，其中射正次數更是只有3次，遠遠低於波蘭的15次和9次。顯然俄羅斯是在進攻方面出了問題，從場面上這一現象也非常明顯，首場比賽那支速度飛快、進攻極其銳利的球隊驟然消失，取而代之的則是一支盲目倒腳、進攻遲緩的球隊。

俄羅斯為什麼大變臉？一方面無疑是心態的原因，首戰順利全取三分後，此戰對陣東道主，平局是俄羅斯能夠接受的結果，因此在取得領先後俄羅斯馬上便放慢了進攻節奏，即使在被波蘭追平後俄羅斯也沒有重新提速來追求進球。比賽最後幾分鐘，俄羅斯擺明了就是想耐心地等待時間走完，這組保守的心態決定了俄羅斯不會在進攻端有什麼大的作為。

但另一方面，俄羅斯鋒線存在的隱患也在本場比賽中暴露了出來。首先是核心阿爾沙文讓人擔憂——兩場歐洲盃小組賽下來，阿爾沙文甚至還沒有一腳射門，這與4年前那個幾乎是以一己之力率領俄羅斯前行的“沙皇”有天壤之別。首戰捷克俄羅斯進攻打得順，阿爾沙文在助攻方面很出彩，“沙皇”的多次妙傳肢解了捷克的防線，這掩蓋了他沒有射門的問題。然而今天阿爾沙文的傳球感覺明顯不如首場，他雖然仍能發現對手防線的漏洞，但除了那次定位球助攻外，阿爾沙文其他幾次關鍵輸送都在力量的拿捏上出了問題。也許是連續征戰導致年事已高的阿爾沙文體能不支而嚴重影響了“沙皇”的傳球準星——即使在本場比賽中，阿爾沙文後半段的表現也遠不如前半段活躍，最後一段時間他幾乎是“走”完比賽——同時阿爾沙文又缺少進球慾望，這直接導致俄羅斯的進攻三叉戟斷掉一刃。

要命的是三叉戟的矛鋒又不銳利。與阿爾沙文一腳不射形成鮮明對比的是，克爾扎科夫的射門慾望極其強烈，這位把射門當作座右銘的前鋒只要一有轟門的機會就絕不放過，今天比賽第28分鐘克爾扎科夫從左路強行抹到禁區前沿，此時已有隊友在更好的位置接應，但克爾扎科夫仍然果斷起腳。無奈克爾扎科夫的天資實在平庸，首戰他一個人完成七腳射門無一中框，今天他又是三腳射門全部打偏。明明射術不佳卻對射門異常執著，克爾扎科夫在某種意義上來説倒是成了對手的後衛。

最具天賦的攻擊手不射，最沒準譜的前鋒浪射，這樣的俄羅斯鋒線組合實在算不上絕配。要不是扎戈耶夫異軍突起為隊友承擔了責任，俄羅斯的鋒線原本恐怕會被媒體罵得一無是處。阿爾沙文地位不可動搖，他必須自己調整定位；克爾扎科夫的勤奮則是艾德沃卡特所看重的，但歐洲盃這樣的大賽沒有進球一切都是白扯。事實上俄羅斯也並不是沒有其他的好手可選，波格列布尼亞克今年上半年轉會富勒姆後12場進6球狀態不錯，帕夫柳琴科首戰替補登場後一傳一射也展現出了極佳的水準。首戰被4個進球掩蓋的隱患在今天暴露了出來，現在就看艾德沃卡特敢不敢冒險了。