我給錢行了吧？（設計對白）還得連續道七天歉。（設計對白）
演員金巧巧訴“大嘴”宋祖德及劉信達名譽侵權案12月18日下午在北京朝陽法院作出一審判決，宋祖德和劉信達被判令刪除個人博客中的涉案文章，並分別在新浪、搜狐、網易的博客頻道首頁持續七天向金巧巧賠禮道歉，兩人各賠償金巧巧精神損害撫慰金10萬元。朝陽法院在庭後還向新浪、搜狐、網易“三大門戶”發送司法建議函，建議加強對網站內容的審查和監管。
博客被稱文學創作
金巧巧訴稱，廣東宋祖德影視文化傳播有限公司總經理劉信達，在其博客上創作了兩篇“虛構事實，嚴重侵害了原告的名譽權”的博文，劉信達還在博客上承諾，願承擔他人因刊登或轉載其創作而引起的法律責任，並同意宋祖德進行轉載。去年11月，涉案文章出現在了新浪、搜狐、網易的宋祖德博客上。
宋祖德辯稱，對涉案文章進行轉載是經劉信達允許的合法轉載，不應承擔侵權責任。
劉信達辨稱，金巧巧無證據證明涉案文章中的“金巧巧”與她是同一人，並反指金巧巧是在借此事炒作。
劉信達的代理律師稱，兩篇博文屬於文學作品，具有想象和虛構的特點。
判決書譴責兩被告
法院判決稱，劉信達撰寫的兩篇涉案文章，均提到“金巧巧”的演員身份，博客文章後的部分網友評論也顯示，公眾已認為博文中的“金巧巧”直接指向的就是演員金巧巧。
此外，劉信達並未否認文中關於博文內容和情節存在虛構和捏造，一些評論低級、粗俗，醜化了金巧巧的形象和人格。
法院判決，兩篇文章構成誹謗和侮辱，侵害了金巧巧的名譽權。宋祖德未對文章內容及侮辱性評論進行核實、調整或刪除，就在其多個博客上同時刊載，具有利用博客的知名度擴大和加速傳播的主觀故意，也構成了對金巧巧名譽權的侵犯。故判令二被告刪除涉案文章，分別在新浪、搜狐、網易的博客頻道首頁持續七天向金巧巧賠禮道歉，並分別賠償金巧巧精神損害撫慰金。
責編：王燕
第1/1頁
