1日，北京市交管局朝陽交通支隊對6月2日發生的演員周傑駕駛無牌奔馳撞翻出租車一案認定責任：周傑超速駕駛無牌車輛，肇事後逃逸，對事故負主要責任，出租車司機高某某轉彎未避讓直行車，負次要責任。至此，爭論近一個月的“周傑無牌奔馳肇事案”塵埃落定，警方同時認定周傑無飲酒駕車行為。
新聞回放：周傑駕車撞翻出租車
記者從北京市交管局了解到，2009年6月2日3時45分，曾在《還珠格格》中扮演爾康的演員周傑，駕駛未懸掛號牌的“梅賽德斯－奔馳”牌小型普通客車由南向北行駛至北京市朝陽區高碑店北路115路公交總站處時，遇到高某某駕駛的京B號牌“捷達”轎車（內有兩名乘客）由北向東左轉彎行駛，兩車相撞，捷達車向左側翻，高某某及其車內兩名乘客受傷，兩車嚴重損壞，路口東北角護欄損壞，周傑報警後離開現場。
事故發生後，朝陽交通支隊民警對事故現場進行勘查，拍攝了現場照片，採集了相關痕跡、物證，4時20分對出租車司機高某某進行酒精含量檢測，證明高某某沒有飲酒駕車行為。此後，民警多次撥打周傑的報警電話，並到奔馳車登記地址上門查找，採取多種方式反復與周傑聯絡未果。直至事發後12小時，6月2日16時許，周傑才自行到朝陽交通支隊接受調查。16時33分，民警對周傑進行了酒精含量檢測，顯示為“零”。
民警調查：飲酒駕駛證據不足
鋻於事故現場有人指認周傑身上有酒味，且事發後周傑棄車離開，一些網友質疑周傑為逃避酒後駕車處罰而逃逸，這一簡單的交通事故引起社會廣泛關注和討論，成為公共事件。
據辦案民警介紹，朝陽交通支隊對周傑是否飲酒駕車進行了重點調查，周傑事發前去過多處場所，接觸人員較多，給調查工作帶來一定難度。民警先後走訪了周傑事發前後的活動場所，對與周傑有接觸的人員進行了詳細調查取證，但現有證據不足以證明周傑事發時屬飲酒駕車。後經調查，事發後周傑返回家中（並非奔馳車登記地址），中午自行前往醫院，隨後才到交通支隊接受調查。
此外，警方對當事人周傑、高某某及其車內兩名乘客進行了詢問，勘驗了兩輛汽車，對事故發生時車輛行駛速度進行鑒定，還接受了當事人提出的車速重新檢驗、鑒定的申請，重新對車輛進行檢驗和鑒定。
經縝密調查取證，朝陽交通支隊認定：周傑駕駛車輛超速行駛，事故發生後雖以周姓名義報警，但未履行保護現場、在現場等候處理的法定義務，棄車離開現場，屬肇事逃逸行為；高某某駕駛車輛左轉彎未讓直行車先行。因此周傑對事故負主要責任，高某某對事故負次要責任。
當事人反應：出租車司機考慮復核
對於事故認定結果，受傷乘客小劉的父親劉先生表示認可，“我們希望肇事者儘快履行賠償責任。”劉先生説，事故認定結果出來後，希望周傑方面和出租車公司能儘快協商，得出賠償方案。
出租車司機高師傅聽説自己負次要責任後，心裏有些彆扭。“周傑超速、逃逸都確定了，他是否酒後駕車呢？他為什麼12小時後才做酒精測試呢？我覺得周傑應該承擔全部責任。”高師傅表示，今天他將到車隊領取事故認定書，並和領導進行協商，確定是否提出復核申請。根據規定，當事人對交通事故認定有異議的，可在3日內向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。
昨晚，記者多次撥打周傑經紀人電話，但截至21時發稿時，對方一直沒有接聽。周傑的代理律師也未做任何回應。
解讀責任書：是否負擔刑責？尚未達到量刑標準
北京趙曉魯律師事務所屈煒律師表示，周傑的行為被認定為“棄車逃逸”，“棄車”是對逃逸行為的一種形容。我國刑法規定，情節嚴重的構成交通肇事逃逸罪，依法可以判處2-7年的有期徒刑或拘役，周傑行為符合交通肇事的構成要件，如果有人受了重傷或死亡，那他的行為無疑構成了交通肇事逃逸罪。但如果只受了輕傷，尚未達到交通肇事逃逸罪量刑標準，則該司機的行為只是一般的交通肇事逃逸行為，可以根據有關的交通管理辦法進行處罰，並支付受害人的醫藥費，營養費，誤工費等。在這起事故中，因為出租車司機也被認定存在過錯，所以周傑的責任可以適當減輕。
責編：吳祺
