2011年9月28日，對於江蘇省宜興市高塍鎮的蔣文娟來説，這本該是一個平常的日子，上班、下班、回家照看孩子，可是這一天中午，她卻突然接到了一個電話。這個電話，不僅讓她，也讓她全家，陷入了一片黑暗之中。

　　蔣文娟的父母親本來都在宜興市高塍鎮杭上村老家住，母親臨時幫她照看孩子，父親一個人在家。叔叔突然打電話説父親摔了一跤，但説不清是怎麼摔的，情況又怎麼樣。蔣文娟焦急地一邊騎著摩托車往宜興人民醫院趕，一邊不停地打電話。

　　蔣文娟怎麼也不敢相信自己的耳朵，大腦一片空白地趕到醫院。

　　母親見到父親的遺體當場哭得暈了過去，蔣文娟覺得天都要塌下來了。

　　此時的蔣文娟除了悲痛，第一個念頭就是，好好的父親，為什麼突然變成了這個樣子？她馬不停蹄趕回村子，去尋找事情的真相。

　　眾人雖説説法不一，但從大家你一言我一語中，蔣文娟還是聽明白了一個事實，那就是，因為同村的陸盤清家蓋車庫，父親蔣金榮前去幫忙才出事的。於是，蔣文娟找到了鄰居陸盤清。

　　村民們説蔣金榮是在給同村的陸盤清幫忙時受傷的，可陸盤清卻一口否認，説自己根本就沒有請蔣金榮來幫忙。蔣金榮的死亡真相到底是什麼？為什麼摔一跤竟然會導致突然死亡呢？

　　2011年9月，杭上村村民陸盤清打算在家門口修一個車庫，9月27日，陸盤清要建的車庫已經基本成形，車庫墻都砌好了，就差屋頂沒封，只要在屋頂上蓋上一些預製板就算大功告成了。於是，陸盤清請來了一個遠房親戚——做泥瓦工的丁其新來幫他上預製板。

　　因為預製板太重，人工難以搬上房頂，於是丁其新就與陸盤清商量，想找人來幫忙，陸盤清答應了。

　　第二天中午12點左右，丁其新替陸盤清請來的吊車按時開進了村裏。然而，吊車還沒有開始作業，麻煩就出現了。

　　吊車還沒有到作業的指定地點，吊鉤就被電線給挂住了。那是一輛25噸的大吊車，大吊車的吊鉤卡住了一根電線，而這條電線周圍還有各種電線、電纜，一旦出了問題，小賣部裏的人和圍觀者都可能在劫難逃啊。這該怎麼辦？此時，在場的圍觀的人著急，房主陸盤清著急，吊車司機李昌龔更是著急。

　　陸盤清跑進屋去，想找一根大一點的竹桿來再試試。可就在這時，跑過來一位中年男子，順著吊臂就爬上去。

　　這個中年男子正是蔣文娟的父親蔣金榮，他和陸盤清是鄰居。當時蔣金榮正在對面的小賣部裏跟一幫村民聊天。

　　熱心腸的蔣金榮爬到吊車的吊臂上，試圖幫助吊車司機把吊鉤與電線分開。此時，陸盤清也從家裏找到了一根竹桿，他出來的時候，就看到蔣金榮正在往吊臂上爬，這一景象把陸盤清差點嚇傻了。

　　但蔣金榮沒有理會陸盤清的喊話，仍然往吊臂上爬。

　　蔣金榮雖説已經五十多歲，但身手矯健。他一直在外打工，經常從事高空作業，做事有頭腦，但是不管怎麼能幹，爬上陡峭的吊臂去作業，也是一件極危險的事情。這時房主陸盤清的心揪到了嗓子眼，就大聲喊他下來。

　　陸盤清的意思是，吊車司機自己會解決這個問題，不能讓不相干的人去冒這個風險。可是陸盤清説，蔣金榮非但不聽他的勸阻，還跟司機配合得很默契。

　　接過木棍的蔣金榮仍然不聽陸盤清的勸阻，拿著木棍去挑電線，可電線還是纏在吊鉤上無法解開，這時，圍觀的村民中有人出了一個主意。

　　吊車在慢慢地移動，而蔣金榮就站在吊臂上，手中拿著木棍挑動電線。沒想到這個辦法真的起到了效果，隨著吊臂的移動，吊鉤一點點地離開了電線。大家提到嗓子眼的心終於慢慢放下了。可誰也沒想到，就在吊鉤離開電線的一剎那，一個意外出現了。

　　周圍的人被發生的這一幕嚇呆了，房主陸盤清最先反應過來，他趕緊跑過去抱起蔣金榮。

　　鎮一級的高塍醫院一看情況，説必須送往宜興市醫院，醫生帶著設備上了車。

　　蔣金榮以這樣的方式突然離去，家裏人既感慨他的熱心，又很遺憾他的莽撞。

　　蔣金榮發生的意外，給家人帶來了巨大的痛苦。其實，房主陸盤清也很難過，事情畢竟是因他建車庫而起，雖然他一再強調自己並沒有請蔣金榮來幫忙，而且在蔣金榮自告奮勇爬上吊車之後，還幾次喊話讓他下來，可如今，不管怎麼説，蔣金榮已經不在了，出於鄰居的感情和道義，陸盤清和蔣金榮家人協商後，一次性補償給蔣家10萬元。陸盤清覺得，這件事到此應該算是過去了，可沒想到，事情非但沒有結束，還在之後引起了一場混戰。

　　鄰居陸盤清做得通情達理，蔣文娟和村民們指責的又是誰呢？這個始終不露面的人，就是那臺吊車的車主徐繼業。蔣金榮出事後，蔣家人和村民們都認為，吊車司機李昌龔和車主徐繼業對蔣金榮的死負有不可推卸的責任。

　　大家都認為，出了這麼大的事，一方面因為吊車老闆和司機都不專業，對施工場地周圍的環境認識不清，同時吊車司機李昌龔現場操作失誤也是重要原因。

　　更關鍵的一點，作為開吊車的司機，應該知道人爬到吊車車臂上會有什麼危險，可司機李昌龔非但沒有阻止，還在上面有人的情況下操作吊臂。

　　正因為這樣，在蔣金榮送往醫院後，當吊車司機吊完預製板準備把車開走時，杭上村的村民們就把吊車扣下了，等車主和司機來解決問題。可是沒料到，吊車車主徐繼業和司機李昌龔在當地派出所做了筆錄之後就消失了。

　　車主徐繼業、司機李昌龔是在宜興從事吊車施工業務的外地人，出事後，徐繼業和李昌龔都沒了人影，去了徐繼業在宜興的暫住地也沒有找到他。蔣家人説，不管怎麼樣，蔣金榮在是從吊車上摔下來導致死亡的。出了事，既不出面解決賠償的事，也沒有前往死者靈前祭奠，連句安慰的話也沒有，這讓蔣家人非常氣憤。

　　2011年10月，蔣文娟和母親鄧建珍一紙訴狀，把車主徐繼業、司機李昌龔告上了法庭，並申請法院依法查封吊車。法庭多次主持調解，傳喚車主徐繼業，徐繼業依然不到庭，委託妻子前往，而他妻子則稱不知情，做不了主。

　　法庭依法查封了吊車。為了要回吊車，徐繼業不得不到法院交納了10萬元的保證金。可是，把車子開走後沒多久，徐繼業卻向法院遞交了一紙訴狀，要求蔣家賠償他扣押吊車的經濟損失8萬元。

　　不僅如此，徐繼業還向法院提出申請，要求在蔣家人起訴自己的案件裏，追加房主陸盤清、泥瓦工丁其新為被告。這一要求引發了一場混戰。房主陸盤清態度激烈，他稱，自己當天就一次性支付了蔣家10萬元，並約定蔣家今後與吊車老闆徐繼業和吊車司機索賠時，與他沒有任何關係。

　　老陸説，吊車還沒有到施工現場，就出了事故，本不該由他承擔這麼多責任。但考慮到蔣家是隔壁鄰居，蔣金榮又是好心幫忙，他委屈一點也情願。對於吊車車主徐繼業要求追加他為被告，他覺得那是無理取鬧。而泥瓦工丁其新一聽説徐繼業要求他參與賠償時，更是氣憤不已。

　　對於徐繼業要求增加陸盤清和丁其新為被告的請求，法院經過多次的現場走訪和調查取證，做出了判定。

　　法院認為，蔣金榮的義務幫工行為與吊臂卡在電話線上是導致他死亡的直接原因，與房主和承包建房人的行為沒有直接因果關係，所以駁回了被告徐繼業追加其它被告的申請。根據吊車安全操作規程規定，在吊車作業時，嚴禁吊車下面站人或行人經過。雖説當時吊車還沒有開始工作，但吊臂已經升起來了，作為吊車司機沒有阻止蔣金榮上去存在過錯。那這個過錯是由車主一個人承擔，還是車主和司機共同承擔呢？蔣金榮對自己的死亡，又該承擔多少責任呢？

　　2012年4月18日，江蘇省宜興市法院和橋法庭公開開庭審理本案，原告蔣文娟母女要求吊車車主、司機兩被告賠償蔣金榮死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金共40多萬元。

　　經過一個多小時的庭審，法庭沒有當庭宣判。根據原被告方的陳述和法庭實地調查，法院認為：

　　那麼，車主和司機的責任又該如何劃分呢？

　　案件今後可能面臨執行難的問題，法院多次進行了調解。雙方終於達成了和解，被告徐繼業一次性賠償154000元，徐繼業撤回對原告的反訴。互幫互助、樂於助人是傳統美德，一家有事，大家幫忙，這個傳統不能丟，但是，在幫忙之時，雙方都一定要以保證安全為前提，量力而行，因為這涉及到人身安全和法律關係，安全才最重要的。好，再見！