在倫敦奧運聖火熄滅之際，該用一個什麼詞語來形容這屆奧運會呢？儘管羅格非常官方地給予了一個“成功”的評價，但和四年前北京的“無以倫比”相比，其中的差別還是不言自明。好吧，還是直接一點吧，倫敦奧運會堪稱爭議最多的一次奧運會，而爭議中出現的種種亂象也不斷突破著人類的道德底線和想象力——倫敦奧運會，道德無底線，規則走曲線。

    作為英國人眼中的“國寶級”跳水天才，戴利很好地為東道主完成了收官之作。不過真正的精彩之處不是他的那枚男子十米臺銀牌，也不是他奪牌之後和一眾美女的戲水歡慶，而是他用了比其他所有選手多一次的 “跳法”才拿到了這枚銅牌：在第一跳出現失誤之後，戴利以看臺上有閃光燈影響他為由要求重跳一次，而裁判居然也同意了他的要求，於是奧運會前所未有的一幕就這樣發生了。試問一下：如果每個人都像戴利一樣“利用”規則，這場跳水比賽還有完沒完。

    其實，戴利的這招“無中生有”也是受了同胞的啟發。在他之前，英國男子自行車手和賽艇選手都成功實施了“再來一次”的戰術，男子場地自行車男子團體競速賽，辛德斯由於第一輪出發不理想，選擇故意摔倒，而獲得重賽機會，並最終奪冠；男子賽艇輕量級雙人雙槳決賽，英國人普查斯/亨特因為座椅損壞要求比賽中斷後重新出發，並最終得逞獲得銀牌。

    如果説英國人的奪牌秘訣是 “再來一次”的話，那日本人的秘訣則是申訴。在這屆奧運會上，日本隊三次提出申訴居然三次成功，勝率達到100%，其中在男子體操團體比賽中，日本隊就是依靠申訴從第四名成功晉陞為銀牌，硬生生把烏克蘭的獎牌從兜裏掏了出來。

    日本人的成功也很好地為其他國家選手提供了範例，“會哭的孩子有奶吃”成為倫敦奧運獲勝另外一種方式。於是樸泰桓可以成功復活，韓國女子射箭隊的9環可以變10環，德國女子鏈球選手搶走了張文秀的銅牌，美國體操選手萊斯曼奪走了平衡木上銅牌……，當然韓國女子重劍選手申雅嵐是一個例外，因為對計時器規則有爭議，她坐在地上梨花帶雨地哭了70多分鐘也沒有換來改判。

    在中國羽毛球女雙因為消極比賽被逐出奧運會之後，國內關於道德和規則的爭論吵成一片，偉大的奧林匹克精神似乎成為了不可逾越的標尺，但讓人奇怪的是，在所有的申訴和抗議中，中國選手無一例外地成為了受害者：自行車女子團體競速賽金牌被剝奪，但裁判至今沒有給出任何判罰的理由。

    你説這是規則，他就和你講奧林匹克精神和道德；當別國選手利用規則時，他就和説這是策略和智謀，所謂的道德和規則似乎成為了他們手中任意揉捏的玩具，總能捏出一個讓你欲哭無淚卻讓他堂而皇之的理由。