中新社倫敦8月12日電  中美爭霸懸念迭出、俄羅斯首次退出三甲、群雄並起瓜分獎牌……奧運格局在倫敦被重新洗牌。

    中美爭霸將延續 “超級霸主”時代一去難返

    中美爭霸的熱點從賽前延續到本屆賽會的尾聲階段。最終美國以46枚金牌和104枚獎牌回歸雙榜榜首，中國以38枚金牌和87枚獎牌位居次席。

    儘管在金牌數上中美之間有8枚的差距，但中美爭霸的懸念卻延續了整個賽事的絕大部分時間。在倫敦奧運的第12天，中國金牌數還以36:34領先美國。

    因為戰爭的緣故，在現代奧林匹克運動116年的歷史上，共舉辦了27屆奧運會，美國僅因為抵制前蘇聯而缺席了1980年的第22屆莫斯科奧運會。在所參加的26屆奧運會中，美國除了在1976年的蒙特利爾奧運會和1988年的漢城奧運會上名列金牌榜第三外，其餘24屆均居前兩位，並佔據了其中15屆奧運會的金牌榜榜首。

    在前蘇聯進入奧運會後和中國重返奧運大家庭之前，美蘇對決成為奧運爭霸的主旋律，但中國的加入，對這一格局進行了顛覆性的改寫。

    在2004年的雅典奧運會上，中國獲32枚金牌躍居金牌榜次席，首次與獲得36金的美國形成抗衡局面，並終在2008年的北京奧運會上，以51枚金牌數首次佔領金牌榜榜首之位。

    如果説在8年前的雅典奧運，中國只是一次挑戰美國“霸權”的嘗試，4年前的北京奧運是借助東道主優勢的話，本屆奧運會上的中美抗衡，則是真正意義上的強者對話。連美國人也無法否認，中國正成為他們在國際體壇最重要的對手，如《今日美國》所言，中國運動員已經成為美國延續體壇統治地位的最大威脅。

    誠然中國與美國之間，無論獎牌的數量還是質量均有差距，但作為世界第一人口大國，中國也相應具有較多的體育人才。經濟和綜合國力的不斷強盛，也為中國體育帶來更多的投入和發展機遇。而在從體育大國邁向體育強國的目標下，中國必定更加重視人才培養的寬度與厚度，這都預示著中國體育在未來還有相當大的上升空間，中美抗衡的局面必將取代“超級霸主”時代，而成為未來賽事的主宰。

    俄羅斯退出三甲 東山再起值得期待

    前蘇聯自1952年赫爾辛基奧運會首次參賽後，就將奧運格局改寫為美蘇對壘。在隨後的半個多世紀裏，前蘇聯代表團一直穩居第一集團，並成為7屆奧運會的領頭羊。前蘇聯解體後，俄羅斯代表團的整體實力雖有所削弱，但“瘦死的駱駝比馬大”，其金牌總數仍然穩定在三甲之列。

    在倫敦奧運會上，俄羅斯遭遇“滑鐵盧”，前半程僅獲得3枚金牌，排名始終在10名左右。雖後程發力，卻為時已晚，最終以24枚金牌數位居東道主英國隊之後，獲得第四名，在其奧運60年的歷史中(包括前蘇聯時期)，首次被擠出金牌榜三甲。

    俄羅斯隊此番遭遇其奧運歷史中的最低排名，並非自己不努力，而是對手的好“運氣”。雖然俄羅斯前半程的表現讓人大跌眼鏡，但後半程發揮出色，24枚金牌數，也超過了北京奧運會時的23枚，整體表現當屬正常。

    英國卻在本屆賽事中將東道主優勢發揮得淋漓盡致，29枚金牌數比北京奧運會時的19枚提升了近40%。雖然這個提升比例也屬於“東道主定律”的正常範疇，但英國具有奪金實力的項目相對集中，此番能多點開花，仍然出人意料。

    成功舉辦了本屆奧運會，也許能成為英國體育發展的一大契機，但英國的優勢項目相對較少，奪金點不足，恐僅在奧運金牌榜第三的位置上曇花一現。在未來的奧運大賽中，綜合體育實力強大的俄羅斯當能東山再起，重回三甲之列。

    群雄並起 金牌、獎牌分散將成大趨勢

    本屆奧運會上，第一集團的爭奪還能分出中美、英俄對決這兩條相對明晰的“主線”，而第二集團的爭奪卻陷入混戰，甚至無法劃出明確的界限。

    韓國(13金)、德國(11金)、法國(11金)分別佔據了此次金牌榜5至7名的位置，同獲8金的意大利和匈牙利分列第8、9名，均有7金在手的澳大利亞、日本、哈薩克斯坦，則佔據了第10至12名的位置。

    在整個賽事過程中，第二集團的爭奪均顯白熱化之勢，一枚獎牌往往就成為改變排名的砝碼。

    值得一提的是，韓國此番排名金牌榜第五，是除了在漢城奧運會上作為東道主名列第五後，第二次進入奧運金牌榜的前5名。

    繼北京奧運會後，本屆奧運會再次吸引了奧運會大家庭的全部成員國參與，共有54個國家或地區染指金牌，85個國家或地區獲得獎牌，金牌和獎牌繼續呈現分散之勢。

    隨著全球經濟的發展和奧運會日益強大的影響力，越來越多的國家和地區加大了對體育的投入；全球性的體育與人才交流，促進了各項運動在世界範圍內的均衡發展；一些單項協會也相繼出臺一些能促進更多國家參與的措施，因此，在未來的奧運大賽中，金牌和獎牌的更加分散，將成大勢所趨。而這也從另一個層面説明，奧運會上的“一家獨大”將成為歷史。