前天淩晨，中國女子鏈球選手張文秀獲得了銅牌，她已經身披國旗繞場慶祝了，裁判又宣佈德國隊提出申訴，經過檢查，德國選手海德勒的第5投成績又被確認有效，而且優於張文秀，張文秀的銅牌得而復失。

    張文秀的遭遇立馬引起了中國網民情緒的反彈，許多人認為，這是西方主導的奧運會組織者在故意找中國的茬兒，此前他們就把中國的第一枚自行車金牌活活剝奪了，把屬於陳一冰37萬的吊環金牌生生搶走了，把中國羽毛球隊“巧妙”利用規則説成是消極比賽，還把中國的國旗挂在韓國國旗之下……

    其實，我倒這樣認為，這些都是正常的比賽範圍內的問題，與政治無關，更談不上是專找中國的茬兒，因為無論是哪個國家，哪個國際組織，沒有必要也沒有這個膽量故意找中國的茬兒，遑論個人了。

    中國自行車被判罰丟金，雖然錄像不甚清楚，但也能説明確有犯規事實存在。想想東道主英國女車手也在競速賽半決賽被判罰出局，女子爭先賽頭號選手彭德爾頓在決賽中被判罰犯規，也丟失了金牌，我們就應該釋懷。只是英國自行車金牌拿了一大堆，丟兩個也無所謂，而我們苦盼了幾十年也未見一金，所以特別渴望；陳一冰的金牌爭議更大，兩個人動作難度一樣，對手下法還動了一小步，金牌似乎應該歸陳一冰，但很多專家點評説對手的環上動作規格高於陳一冰，顯得更有力量，勝陳一冰也説得過去；至於國旗事件奧組委已經解釋過了，按運動員姓氏字母順序分上下，孫楊“輸給”了樸泰桓。

    其實，本屆奧運會的申訴數量也不是近幾屆最多的，漢城奧運會的紛爭比這次多了去了；本屆遇到的爭議性判罰中國隊也不是最多，韓國比中國還多，有6次之多，日本也遇到了幾次，但提出申訴都贏了。只是中國隊提出申訴的一次沒有贏，才顯得窩囊，有些虧。但你從另外一個角度想想，日本體操男團、美國體操女將萊思曼是申訴的獲勝者，但被他們擠下領獎臺的烏克蘭隊和羅馬尼亞老將波諾爾何嘗不是受害者呢？他們不也是默默的接受修改的結果了嗎？韓國申雅嵐在劍道上靜坐了一個多小時，不還是傷心地離開？在男子100米蝶泳比賽中，俄羅斯和南非選手並列亞軍，發獎儀式上，因為俄羅斯選手姓氏英文字母順序在後，俄羅斯國旗也被挂在南非國旗下面，俄羅斯人也沒有提出異議。

    中國觀眾之所以對我們受到的委屈特別敏感，動輒往國家尊嚴、種族歧視等方面想，是有一定的道理的。過去的一個多世紀裏，積貧積弱的中國從曾經的封建社會世界強國，變成了西方諸強口中的“肥肉”，受盡了屈辱，所以自尊心特別強，也更受不得一點委屈。但現在中國已經是世界第二大經濟體，聯合國“五常”之一，政治、經濟、軍事影響有了天壤之別，沒有人能忽視我們的存在，儘管我們和西方的政治制度、宗教信仰等有顯著不同，世界也只有適應我們的份兒。

    但大國歸大國，影響歸影響，和在奧運會上吃不吃虧沒有任何必然聯絡，吃虧佔便宜都是正常的事情，一方面有運氣因素，一方面有裁判水平的原因，一方面也有平衡因素，這在陳一冰的金牌歸屬上最為明顯：北京奧運會中國拿了9枚體操金牌，這次怎麼著也不能讓你再拿這麼多了，遇到有可給可不給的機會，不給下屆奧運會的東道主巴西賣個順水人情，更待何時？

    再往深處想，把中國國旗挂在韓國國旗下面，就説明韓國比我們厲害了？恐怕全世界包括韓國人都不信；自行車金牌丟就丟了，早晚我們會有的；張文秀銅牌沒了就沒了，咱80多塊獎牌也不缺這一塊，更何況人家確實比你擲得遠呢？

    “牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量。”再想想奧運會的宗旨本來就是和平、友誼，我們還有什麼想不開的呢？