中國代表團已經拿到37塊金牌，這是在境外奧運中又一次的凱旋。游泳的再度崛起，優勢項目的延續都讓我們為之驕傲。雖然國人對於金牌的渴望和勝利的追求已經不像北京奧運那麼執著，但看著金牌一塊塊收入囊中，當然依舊喜聞樂見。

    這個時候，我再次想起那些無緣獎牌，甚至無法繼續參賽的選手。他們的落寞和內心的苦悶，大概更需要人們去理解。我相信現在很多人都無法想象于洋和王曉理的心情，世界女雙排名第一，因為消極比賽而失去登頂機會。在羽毛球拿到全部金牌的時候，這兩位姑娘會以何種心態隨隊回國。重要的是，消極比賽的不僅僅是她們，那些有明顯“嫌疑”的“老外”為何都能繼續享受奧運？為何獨獨讓于洋和王曉理受到懲罰？

    在於洋王曉理事件發生之後不久，英國自行車隊就有了新的演繹。出發不利而故意摔倒，導致比賽重新開始，事後他們稱這是戰術安排。無論最後他們成績怎樣，但此類行為赤裸裸地違背了奧林匹克精神。大概這個時候很多外媒會認為這是一種智慧表現，合理運用規則，更是在大眾接受範圍內。男子1500米冠軍得主、阿爾及利亞的馬克洛菲，為了保存體能，在800米預賽中只跑了150米就“因傷退出”，並出示其腿部傷勢的“醫生證明”，厘清自己並非消極比賽。但之後他卻在1500米的比賽中橫空出世，800米跑不了，卻能在1500米拿冠軍，不知道這是哪家高明的醫術？“消極比賽”現在幾乎成了倫敦奧運的一個笑話。只是我們羽毛球女雙的姑娘成了無謂的規則犧牲品。

    如果説消極或者積極，都應該是相對的。沒有人會在確定晉級的情況下還拼盡全力，更沒有人在已經進入決賽的情況下自殘。這不算是規則，這只是人的本性。難道你要博爾特在保證半決賽第一時，還要他全力衝刺？試想如果他萬一拉傷了，是不是會説他傻？如果沒有盡全力，是不是應該説他消極比賽？

    要完全避免雙重標準的出現，我覺得這似乎不太可能，但至少要做到相對公正。只有這樣，才能讓觀眾信服，也只有這樣，才能讓每個參加奧運的選手都留下美好的記憶。