隨著中國羽毛球決賽選手的全線推進並相繼告捷，發現教練李永波的口氣也日漸強硬，對媒體基本是不屑的態度。雖然有關方面曾宣佈對這件事情還要繼續調查，但人們開始想象，有了歷史最好成績，金牌會不會就成了“免死牌”？

    對於此事件，媒體都闡釋了各自的不同理解，其中譴責和批評的聲音居多，這已經説明了我們對待體育的基本觀念。在和平年代，以體育形式錶現出來的競爭，滿足了人們的榮譽感和好勝心。運動員們所表現出來的意志品質，也激勵著不同年齡的人。可以説，體育的全民性、觀賞性和接近感，已成為社會價值體系的重要組成。

    越是這樣，我們就越不能把此事當小事。為了金牌，是不是就允許不擇手段？我們將讓人們，特別是年輕的一代從中看到什麼？如果這樣的行為可以理解甚至受到讚賞，那麼可不可以這樣假設，假使你的生活遇到了窘迫或有某種需要，法律又沒有嚴格的規範，是不是就可以喪失某些道德底線？就運動講，為了金牌；就做人講，為了需求。

    我們的近鄰韓國非常在意體育比賽的勝負，甚至到了過分的程度，但這次事件過後，韓國主流媒體卻表現出了深度反思。報紙在文章中明確地指出：別再拿金牌炫耀國力。對“體育國家主義”和“金牌至上主義”提出了批判與質疑。他們毫不偏袒地對自己羽毛球隊的行為進行了嚴厲的譴責，對金牌背後的一系列利益關係給予了一個個問號。他們呼籲“不應忘記體育的本質，讓正在成長的孩子們明白什麼是夢想和正義”。

    一個國家精神健康的標誌，就是能出現冷靜的聲音。我注意到新華社在“消極比賽”事件中的明確立場，不知道他們是不是李永波所指的“壞人”，但我為他們的行為讚賞。我希望不要再在規則的漏洞上做文章。姚明在昨天的一個訪談中説得好：“如果一塊金牌可以超越我們的價值觀的話，那只能説我們的價值觀比金牌低。”