取消包括世界排名第一的王曉理/于洋在內的8名女雙選手的參賽資格，世界羽聯雷厲風行的作風值得讚賞。但除了隊員自身的原因外，恐怕世界羽聯自身也難辭其咎——比賽的規則為何有了讓人動手腳的餘地？

    因為涉嫌爭取淘汰賽有利排位而消極比賽，包括中國組合於洋、王曉理，2名印度尼西亞選手波莉、喬哈裏哈裏，4名韓國選手鄭景銀、金荷娜、河貞恩和金旼貞，這8名運動員被剝奪了繼續留在奧運賽場的資格。

    “這是所有人都不願看到的，有違奧運精神，更重要的傷害了觀眾的感情。”但林丹隨即話鋒一轉，“我們運動員都希望贏下所有比賽，但身為這項遊戲中的一員，就有理由利用遊戲規則去取勝。所以我想真正要為讓球事件負責的是國際羽聯，他們作為遊戲規則制定者沒有做好應做事，其實這個問題很好解決，把小組賽直接改為淘汰賽就好了。”

    功利主義？工具理性？只要能夠達到目標就可以不顧手段是否有道德？你可以去批判，去指責，但現實是——不要奢求每一個人都成為道德楷模。既然如此，不妨來重視一下林丹發言的後半段：作為遊戲規則制定者沒有做好應做的事。其實這個問題很好解決，把小組賽直接改為淘汰賽就好了。

    這樣的看法並不是中國選手在轉移矛頭，因為這並不是他們的一家之言。2004年雅典奧運上取得混雙銀牌的英國名將埃姆斯甚至表示，“早在得知倫敦奧運會要採用小組賽賽制時，我就會覺得會出現設置結果的局面，不幸的是，果然言中了。”而在上週一開賽前例行的領隊會議上，就有很多國家的球隊經理提出了小組賽制存在讓球的可能性，但是裁判們硬生生地打消了這種疑慮。

    這是奧運會上羽毛球項目第一次採用小組賽的賽制，根據世界羽聯的解釋，這樣做是為了給更多低排位選手比賽的機會，以及讓優秀選手可以彌補一時狀態不好造成的損失。且先不論“爆冷”本就是體育世界最大的興奮點之一，更讓人不禁啼笑皆非的是，本次奧運會的男單項目分為16個組，卻只有40名運動員，種子選手均只要打贏一場就可以出線。

    人性本善還是本惡，答案待定，不要奢求每一個人都成為道德模範。而合理利用規則來達到目的，或許也已經超越了善惡的範疇。但正如美國田徑傳奇人物邁克爾約翰遜説建議的，“運動員們只有竭盡所能才能獲得優勢，只有這樣才能阻止違背規則和奧運精神的事件發生。”