塞巴斯蒂安科勳爵很無奈。作為倫敦奧組委主席，他這個東道主，每天都要應對各種數不盡的“危機”和“挑戰”。大部分時候，都是英國媒體在為難他。唯獨這一次面對倫敦2012頭幾天賽事的上座率問題時，科勳爵感到很有些無辜。

    然而無辜可以意會，卻是不能言傳的。因為作為東道主，他仍然直接在國際奧委會的領導下，他的措辭和應答，不能夠與國際奧委會的原則相悖。足球場、體操賽館，出現了大量的空席，連游泳館也遠未及滿座，開幕式之前進行的射箭比賽資格賽，現場甚至連一個觀眾都沒有。

    與之形成鮮明對比的，是奧林匹克主題公園裏，即便陰雨連綿，依舊人頭攢動。各個場館門口，都有遠道而來的國際觀眾，在抱怨奧運會一票難求。細心一點，你會發現在一些市中心的酒店、酒吧裏，有各種門票在高價轉手著。倫敦2012的門票到底出什麼問題了？

    科勳爵肯定比買不到票的觀眾們更揪心，每一個空空的座席，就是一種對他和整個組委會委婉的譴責。倫敦2012在一年前開始的網絡售票時，就出現了重大問題：網站設計完全達不到網絡購買需求，在線銷售不到半小時整個售票網站崩潰。於是很多倫敦人英國人，此後都採取了廣撒網的網絡購票策略，申請一大堆各種賽事的門票，即便如此，中簽率不高，依舊怨聲載道。

    從比賽日第二天，倫敦奧組委就意識到了空席問題，開始想辦法讓賽場周邊學生乃至維持治安的士兵免費入場觀賽。這一舉動被媒體發現後，門票矛盾更被放大。以至於科勳爵不得不出現在新聞發佈會上，表決心一定要解決這個問題。

    他仍然不能説明奧運會空席的真相——空缺的席位，往往就是各大贊助商、國際奧委會以及各國奧委會分配出去的門票。像各大贊助商拿走的門票總額，佔到奧運會總門票數的8%，國際奧委會自身以及各國奧委會按比例分配的票數，不會比贊助商少。而這些門票，不論如何去做市場活動，如何去分送，最終被利用的比例又十分低，賽場空席的狀況，重要原因之一，便是國際奧委會分配票數太高。

    這些被分配走的票，哪怕很早就被獲知不可能被利用，主辦城市奧組委也沒有權利將其再次利用，因為這屬於國際奧委會的權限。由此滋生的問題，就不僅是看臺空蕩場面冷落了，一些不遵守規則者，將各種門票轉入到地下黑市進行販售，直接促進了黃牛黨的活躍，最終受損的，還是滿懷對奧林匹克敬意不遠萬里而來的各國觀眾。

    這顯然不是國際奧委會想要看到的局面，然而在批評主辦城市管理不力之外，國際奧委會並沒有順應時勢，放棄自己過多的特權，也並沒有從觀眾角度出發，讓被廢棄的門票得到充分的二次利用。

    奧運會是為最優秀運動員舉辦的，同時奧運會也是舉辦給全世界熱愛體育的觀眾來看的。國際奧委會不可能不明白這一個個空座席傳遞出的訊號，只是他們並不太在乎。

聲明：本評論只代表作者個人意見，不代表央視網（CNTV）觀點