1978年，年輕的體育記者馬休-伊格爾去加拿大報道一次英聯邦運動會，他負責的項目是摔跤。記憶中是古典式摔跤，但資料顯示是自由式摔跤，反正是摔跤。伊格爾也不清楚比賽規則有什麼區別，只見兩個選手糾纏在一起，他問一位專家誰能獲勝，專家説，印度選手肯定贏了，比賽結束鈴聲響起，澳大利亞選手獲得了勝利。伊格爾留下了很糟糕的記憶，他認為摔跤是最無聊的運動。每個人的趣味不同，每個人恐怕都有一兩個自己認為“最糟糕的運動項目”，也會有自以為“最棒的項目”。在倫敦奧運會開幕之際，伊格爾請5位作家談論他們心中最好的體育項目是什麼。

    第一位作家説是足球，它傳播的範圍最廣，即便是非洲一個小村裏，也能看見一個孩子穿著巴薩的球衣。它不像拳擊那麼暴力，不像籃球那樣要求你的身高，即便你的身體條件不是很好，也能參加高級別的比賽。靈巧的梅西是目前世界上最出色的球星，馬拉多納更讓足球技術達到出神入化的境地。足球充滿了戲劇性，它同時是最公平和最不公平的比賽，讓你為之瘋狂。

    第二位作家的意見是田徑，這是最本能的項目，你還是個嬰兒的時候，就會從房間的一頭爬到另一頭，要更快、更高、更強。田徑充滿了美麗的身體，萬米運動員的消瘦，女子跳高運動員的長腿，標槍選手的寬肩膀……是的，田徑場上有興奮劑的陰影，但這裡必須用無罪推定的原則，田徑是最美的。

    第三位作家説是板球，他用一長串形容詞説板球如何比性還刺激，可惜，這個項目太英國化了，我們還難以領略其中奧妙。

    第四位説是馬術，這個項目比的是經驗，50歲左右拿冠軍的人不在少數，它要求人馬合一，在為期三天的比賽中始終保持狀態良好，它彰顯了馬匹在人類生活中的重要性。

    第五位説是棒球，這是一項快速靈敏的運動，不管你的體態如何，是高矮胖瘦，總有一位棒球明星和你差不多。其他的職業賽事都不如棒球頻繁，美國棒球大聯盟，一個俱樂部的常規賽要打162場，這是個每天都在進行的賽事。

    喜歡職業賽事的人可能都不喜歡奧運會，他們甚至説奧運會就是把那些最不好看的項目放到一起。從觀賞性來説，這種説法有一定道理，但如果從我們能從事的項目出發，從我們的身體條件出發，划船、自行車離我們的距離，比之籃球、拳擊要近得多。奧運會的觀賞性，很大程度上在於我們的參與性。如果你的羽毛球打得好，你多半會認為，羽毛球是最好看、最棒的項目。