“人權高於主權”，可以休矣！

　　以美國為首的北約對南斯拉伕的狂輕濫炸至今已持續兩個多月，南斯拉伕快慢滿目瘡痍，生靈涂炭，上百萬難民流離失所。面對二戰以來歐洲這場最大的戰爭浩劫，包括美國人民在內的世界人民紛紛發出要和平不要戰爭的強烈呼聲，而北約領導人卻顛倒黑白，振振有詞，宣稱他們發動這場侵略戰爭是為了“制止人道主義災難”。他們拋出荒謬的“人公高於主權”論，為其慘絕人寰的侵略行徑辯解。
　　“人權高於主權”論鼓吹“人權無國界”，“人權不屬各國內部管轄的事務”，“不干涉內政原則已經不適用於人權問題”等。這些謬論的製造者甚至公然宣稱，“那些非民主國家或對尊重人權不那麼關心的國家將不再被視為主權國家的時刻可能離我們不是很遠了”。這是地地道道的強盜邏輯，是要為美國在國際社會以強淩弱，肆意干涉別國主權，推行炮艦政策製造藉口。
　　“人權高於主權”論把人權淩駕於國家主權之上，從根本上顛倒了兩者之間的關係。眾所週知，一個國家的人民只有擁有了國家主權，眾所週知，一個國家的人民只有擁有了國家主權，才可能使自己的人權得到保障。廣大第三世界國家的人民曾飽受帝國主義的侵略和期淩，他們深知如果喪失了國家主權，就會淪為任宰割的亡國奴，哪還有什麼人權可言。國際社會的歷史和現實都證明，主權是人權得以實現的基礎，對主權的干涉就是對人權的踐踏。
　　主權是一國的國內最高權，國際上的獨立權。主權作為一個國家按照自己的意志決定內外政策，處理國內國際一切事務而不受任何外來干涉的權力，實際上也是一個國家的人民的集體人權。
　　其實，美國未必不知它散佈的“人權高於主權”論完全是一派胡言，美國長期以來在國際上大談所謂的“人權”，積極充當“人權法官”，實際上其本國一直存在著嚴重的人權問題。從美國新聞媒體的報道中可以看出，近年來美國國內反對外來移民的情緒惡性膨脹，種族歧視活動日益猖獗。１９９７年美國的種族歧視組織比上一年增加２０％，目前已發展到４７４個。這些組織幹著燒燬黑人教堂、襲擊黑人居民等違反人權的罪惡勾當。如果按照美國的人權邏輯，外國因此而對美國首都和其他城市狂轟濫炸，大量“誤傷”平民，炸毀醫院、學校、電站、公路、橋梁等市政設施，這樣做美國會答應嗎？
　　説穿了，美國提出“人權高於主權”論，其目的絕非保護人權，而是要借人權之名，行霸權之實。英國《泰晤士報》在評論北約干涉主義“新原則”時指出，北約把是否違反人權的“判斷權留給個別國家或聯盟，並不把問題提交聯合國或任何其他國際機構”。這種蠻橫的做法是徹頭徹尾的霸權主義。
　　早在冷戰時期，“人權”問題就已是美國用來干涉別國內政的重要工具。美國講人權時閉口不談生存權、發展權、受教育權，也不談免於匱乏的權力和不受種族歧視的權力等，而只講所謂“言論自由”其險惡用心是要煽動一小撮人從內部搞亂別的國家，以達到“不戰而勝”的目的。極力推行“人權”外交的美國前總統國家安全事務助理布熱津斯基曾一語道破天機：利用“人權”問題做文章“可加速共産主義衰亡的進程”。
　　冷戰結束後，美國不但沒有拋棄冷戰思維，反而認為稱霸世界的機會來了，公然鼓吹建立一個由它主宰的、以西方價值觀為單一價值觀的單極世界，“人權”遂成為其建立這樣一個單極世界的工具。這時，美國談論的“人權”已成為其價值觀的代名詞。誰不按其價值觀行事，就給誰扣上違反人權，“製造人道主義災難”的帽子。
“人權高於主權”論是對世界和平的嚴重威脅。尊重他國主權和領土完整，不干涉他國內政是現代國際法的基本原則，也是世界和平的重要保障。美國宣揚“人權高於主權”論，是對作為現代國際法基石的國家主權概念的否定，是對《聯合國憲章》和所有現行國際法的肆意踐踏。如果讓美國的陰謀得逞，天下必將大亂，世界上將無和平可言！
　　北約對南斯拉伕的狂轟濫炸，是它將“人權高於主權”的侵略理論付諸實踐的一次“重大試驗”，也是為下個世紀確立一個可以規模效倣的先例。但謊言掩蓋不了血寫的現實，越來越多的人正在認清“人權高於主權”論的實質，譴責和聲討北約在南斯拉伕犯下的滔天罪行。多行不義必自斃，美國稱霸全球、建立單極世界的野心絕不會得逞。