一極化“人道主義”失敗

　　【日本《朝日新聞》５月１０日文章】題：一極化“人道主義”的失敗 （作者 該報駐歐洲總局局長百瀨和元）
　　在“人道”、“正義”和“國家”的名義下，眾多的人犧牲，破壞和蠛在無休無止地進行。這就是開戰近５０天的科索沃衝突的真實情況。中國大使館被炸則是一個典型事例。

　　北約行使武力的目的本來是“制止南聯盟政府壓制科索沃，保護當地阿爾巴尼亞人的安全與人權”，然而，３月２４日空襲開始之後情況又如何呢？－－儘管北約軍用飛機出擊１７０００架次，發動攻擊據説達５０００次經上，但南聯盟軍隊並未從科索沃撤出；

　　－－以空襲為導火線，造成８０多萬難民流向周邊國家；
　　－－平民百姓在空襲中的傷亡日趨嚴重，南聯盟多數國民傾向於支持現政府，雖然很難説是一個民主政權；
　　－－國際社會對歐發達國家越來越反感和不信任，這些發達國家的威信正在發生動搖。

　　美國總統克林頓和英國首相布萊爾強調説，這是“正義的戰爭”，是“捍衛人道的戰爭”，然而現實與冠冕堂皇的言辭相去甚遠。導致如此的悲劇，致使民族間的和仇恨越來越深，這場戰爭還説是“人道的”嗎？

　　北約的空襲一開始就有許多值得懷疑之處：一，未獲得聯合國安理會授權的武力行動符合國際法嗎（合法性）？二，僅靠空襲能夠達到目的嗎（軍事效果）？三，在平息民族糾紛問題上，大國“以勢壓人”真能奏效嗎（政治效果？）當初，北約空襲南聯盟的理由是對付“人道上的緊急事態”。因為俄羅斯和中國認為“干預主權國空的事務令人不快”，安理會沒打算採取行動。於是，北約的決策者們造反了獨自實施武力的道路。然而，在做出這一決定的過程中，北約陷入了一個大陷阱。這就是當今時代這種從軍事到政治的“一極化”狀況。

　　超級大國只有美國，沒有任何力量足以與北約抗衡。這個軍事同盟不知不覺已成為“世界警察”，其藉口是“聯合國不能應付目前的現實”。力量通常都與傲慢相伴，由民主國家組成的的北約也不例外。遲早有一天，北約會肆無忌憚地宣稱，自己的主張就是“國際社會的意願”。

　　八國集團于在６日達成共識，北約的愚蠢行為可望劃上休止符。本應負責解決糾紛的聯合國重新挑起重任，探索和平解決之路。就在這一好消息傳出之後，中國大使館卻被炸。

　　擺在眼前的唯一道路是，重新認識實力政策，利用對話來解決問題。強調“主權國家”不可侵犯的南聯盟將如何行動，依然是關鍵所在。現在正是匯集國際社會的智慧，將衝突各方引向和平之路的時候。