 讚揚 |
|
| " class=text>【欄目主創：侯洪濤】我不知道評判一個欄目的成功與否的標準是什麼？作為一個新創辦的欄目，《梨園擂臺》目前在中央電視臺戲曲頻道站住了腳跟。一般一個成熟的欄目，它的成熟期是在兩到三年的時候，目前《梨園擂臺》僅僅創辦了半年，還不能説它是多麼成功的欄目，但是從創辦的角度來説，它又是一個比較成功的欄目。 |
| " class=text>【藝焓】看上去很美，我是《梨園擂臺》的忠實觀眾，我們新一代戲迷已經很少到戲院看戲，我們常常通過電視看戲，戲曲頻道的開播對我來説已經是一個很大的滿足。在這些欄目中，尤其《梨園擂臺》算是打造得比較精緻，看得出導演在舞臺、燈光方面的把握頗下了些功夫，使這個節目看起來光彩奪目。我認為視覺效果對於電視觀眾十分重要,電視首先是“電”然後是“視”，不知導演怎麼看?在這裡也祝《梨園擂臺》更加美麗 |
| " class=text>【50年裘迷3】我們戲迷愛看《梨園擂臺》，因為她是我們戲迷自己的欄目，幾乎每一期我們都提前坐在電視機前認真觀看，第二天我們戲迷聚會，《梨園擂臺》的評述肯定是永恒的話題。大家愛她、喜歡她、大家就會議論她。他們的缺點和不足之處，在我們戲迷的身上或多或少都存在，我們很愛聽評委對選手的點評，他們的中肯的點評既是對該選手的點評，同時也是對戲迷的忠告。看了《梨園擂臺》，我們的藝術鑒賞水平獲得很大的提高。我們有時對主持人、評委提出意見，因為我們希望他們做到更好。 |
|
|
|
| 批評 |
|
| " class=text>【欄目主創：侯洪濤】全國各地電視臺類似于《梨園擂臺》這個形式的欄目有一些。內容和形式上也是有些雷同，不僅僅是在電視這種形式上，其他任何的文化形式都難免雷同，創新是很困難的。 |
| " class=text>【欄目主創：侯洪濤】關於有時候對他們給予選手的評價不是很認同，我跟你也有同感。但是，這個並不影響我們評委們的公證問題，專家們是從他們專家的角度來看待選手，而我們都是從我們戲迷票友的角度去看待我們的參賽選手，這中間肯定是有差異的，即便是專業的評委之間給予選手的評價也不一定是相同的，如果是相同的話，我們只要請一個評委就可以 ，用不著請幾位了。關於戲迷票友，我希望大家看開這個問題，我也希望我們欄目組自己看開這個問題。就像奧運會一樣，《梨園擂臺》也是希望我們戲迷票友重在參與。
|
| " class=text>【欄目主創：侯洪濤】《梨園擂臺》是以選手打擂和守擂的形式來展現選手的才華，打擂和守擂這種形式符合擂臺賽的內涵和特點，這種形式的優勢就是增加了緊張激烈的氣氛。當然，也會存在優秀選手同期打擂的不足，或是參賽選手水平一般的選手在同期打擂，不過每月的擂主從目前的結果來看，還是比較公平的。關於這種形式如何改進，我們也在思考當中，相信在不久的將來，您也會看到一個嶄新的《梨園擂臺》。
|
|
|
|
| 理性思考 |
|
| " class=text>【50年裘迷3】《梨園擂臺》在適當的時候可以開闢《地方戲曲擂臺》，我國各個地方戲曲的業餘愛好者是很多的。當年，我在西藏自治區工作，那裏的甘肅、青海、河南人集中，四川人也多，他們非常喜愛他們。家鄉的地方戲曲秦腔到處流行，豫劇、川劇都有很大的市場。在那物資匱乏時代，他們聚到一起，談的是家鄉話，唱起家鄉戲，兩淚縱橫。地方戲曲的戲迷數量和京劇愛好者的數量相比還有點差距，但是，他們分佈區域廣，他們也很希望在中央電視臺奉獻自己的藝術和愛好。我想在條件成熟後，應該開闢地方戲曲版的《梨園擂臺》，做這工作有一定的難度，但越困難我們勁越大。 |
| " class=text>【特邀嘉賓：朱強】戲曲必須“與時俱進”，200年的京劇已經發生了翻天覆地的變化，看到200年前的照片你不會和今天的京劇對號入座，因為變化太大，但是京劇是中華傳統文化的一種積澱。 |
| " class=text>【欄目主創：侯洪濤】好聽、好看、好玩,這是我們給自己提出的一個標準。但是“好聽”取決於參賽選手和戲迷票友你們的水平。“好看”也是取決於參賽選手的表現和我們的努力。“好玩”，我們是力圖想減少擂臺賽的緊張氛圍，使參賽選手重在參與，好聽、好看、好玩的三“好”，我們會向這個目標努力。更重要的是戲迷票友們你們的努力，我們雙方共同努力才會實現三好。也就是“三好＋三努力”！ |
|
|
