主持人：大家好，歡迎收看道德觀察。在咱們老百姓的心目當中，人民法院是公平、公正、正義的象徵，如果有什麼説不清的事或者遇到了什麼麻煩，咱們都會找到法院去，在這兒尋求公平的裁決。有理、沒理的事到這兒就會弄的清清楚楚。今天，我們觀察的這件事就發生在河北邯鄲的一個法院裏，一個15歲的孩子在法庭突然失蹤了，這回法院成了當事的一方了，那麼法院和法官究竟是有理還是沒理，該不該承擔責任呢，這回連他們自己都説不清了。

　　解説：2002年1月，在河北省肥鄉縣發生了一件讓當地人十分震驚的事情，直到現在人們依舊記憶猶新。

　　市民：在我們縣城聽説一個法院的法官，把人家一個孩子給弄丟了；後來又説把他藏起來或者又殺了什麼的；沒了人了，找不著這個孩子了，死了。

　　解説：當地人所説的這件事發生在河北省肥鄉縣元固鄉東元固村，他們所説的壞法官名叫王學傑，當時是當地基層法庭的庭長。王學傑説，三年前的2002年1月15日，他帶領4名法官去元固鄉東元固村一村民家依法執行一起經濟案件。

　　王學傑：問她父母幹什麼去了，他的大女兒開始不跟我們説。

　　常善平：那一天，是我母親週年忌日，週年忌日都上墳了。

　　可就在王學傑和其他4名法官提出要求，問常善平大女兒能否找回其父母時，讓他們沒有想到的事情發生了。

　　王學傑：就往外攆我們，就罵我們，説話很難聽。

　　常善平：不是我的錯，當然我這個孩兒比較倔強。

　　隨後，常家的大女兒拿起一根木棍趕他們出門，法官奪下了女孩手裏的棍子，這時，常善平15歲的兒子常田增放學回到了家裏，就在王學傑帶領楊俊峰等幾名法官往外走的時候，更沒料到的事情發生了。

　　王學傑：這時候常天增從地上抱起來一個木墩，一下子砸到楊俊峰的頭上。

　　法官 楊俊峰：哎呀，頭嗡的一下我就感覺到不好，我就蹲到那個地方不動了，一蹲下去一低頭，整個那個血就嗒嗒、嗒嗒就下來了。

　　解説：楊俊峰立即被送到肥鄉縣人民醫院救治，王學傑和另外兩名法官帶著常田增回到元固法庭。中午1點多，常善平夫婦帶著十幾個人來到法庭，要求無條件放回兒子。當他們將常善平夫婦穩住後，回屋一看，王學傑驚呆了。

　　王學傑：後窗戶打開了，我們意識到常田增可能跑了。

　　隨後，王學傑告知常家人，説孩子逃跑了，可能是回家了。於是，常家人離開了法庭回家去了，但是，常善平回家後並沒有看到自己的兒子。

　　常善平：孩子在那兒就是失蹤了。

　　難道法庭説的有假，既然孩子逃走了，就應該回家，他懷疑法庭是不是把孩子打傷藏起來了。

　　常善平愛人 于書娥：在説了他也應該承擔責任吧。

　　由於法庭不能給出合理的解釋，第二天，常善平于書娥來到肥鄉縣人民法院討要説法。

　　王學傑：説他兒子可能被我們打死了，要不就打傷藏起來了。

　　常田增究竟在哪兒呢？兩天、三天、一個星期過去了，常家人説他們依舊沒有看到自己的兒子。

　　常善平愛人 于書娥：因為我想我兒子，我兒子畢竟還小，（哭）孩子離開我，我實在是受不了。

　　十天半個月一個月過去了，孩子依舊沒有消息，常善平、于淑娥便向上級部門進行申訴。

　　常善平愛人 于書娥：我就是想跟他説理，它是法院，它是這個政法機關。

　　邯鄲市政法部門非常重視常善平的申訴，經調查，認定王學傑等人在執行案件過程中不存在毆打常田增的行為，常善平余淑娥不能提供相關證據。因此，反映他們兒子被王學傑等執法人員打死一事不能成立。

　　對於這一次的調查結果，常善平、于書娥難以接受，他們堅持認為自己的兒子被法官打死埋了，他們告狀逐步升級。

　　記者：你到哪些地方上過訪？

　　于書娥：我到過中央。

　　記者：還到哪些地方去過。

　　于書娥：其他地，我們省這個法院，最高院。

　　于書娥：當時為什麼鬧那麼大呢？

　　于書娥：因為一直沒人管。

　　記者：怎麼沒人管？

　　于書娥：沒人處理。

　　解説：根據有關規定，如果在一定期限內找不到當事人，法院就要被迫宣告人已失蹤，檢察機關就要對此事件按瀆職罪立案調查。同時，家屬常善平、于書娥可以申請十幾萬元的國家賠償。

　　于書娥：後來他説不行了你就要個錢，先找找孩子。

　　解説：從2003年春開始，常善平、于書娥開口向法院索要10萬元的賠償金，為了安慰常田增的家人，法院除做了大量搜尋工作外，還先後給常氏夫婦支付了5000元現金以資助其外出找人。

　　王學傑始終堅信自己並沒有錯，常家的兒子應該還活著。

　　王學傑：你兒子這麼大了，説丟就丟了。

　　於是，王學傑從走訪常善平鄰居開始，從鄰居們那兒，他了解到一些信息讓他有些意外。

　　鄰居：挺正常個人，不是成天愁眉苦臉的，沒有喪子悲傷這個勁，沒有這個勁。

　　解説：2003年3月的一天，常善平、于書娥夫婦又一次來到法院鬧事，無可奈何的法院幹警給了夫婦倆100元現金，他們這才離開了法院，出門後不久，在街上的一拐角處，王學傑看到了讓他氣憤不已的一幕。

　　王學傑：我就在後邊慢慢跟著，她余淑娥就買了香蕉，靠到一個墻上，一邊笑一邊吃。

　　這更讓王學傑覺得常善平于書娥的兒子並沒有失蹤，很可能被他們藏匿起來了，想通過這樣的方式來索要法院的賠償。

　　王學傑：余淑娥常善平就是在法院院長門口連續鬧了兩次，就在那兒住著，一住幾天不走。

　　常善平、于書娥的兒子究竟在哪兒，王學傑並不知道，他拿不出任何證據來證明自己沒有弄丟別人的孩子。為了尋找常善平于書娥的兒子，王學傑找遍了肥鄉周邊的所有縣市。不僅如此，王學傑還去了元固鄉外出務工人員比較集中的山東、河南、東北的很多地方。

　　王學傑：我夢中，呀，這回可把常天增找到了，醒來之後是一場夢。

　　解説：2003年5月份，正當王學傑為尋找常田增感到心力交瘁的時候，他聽一名村幹部説常田增好像回來了，躲到了周邊廣平縣一親戚家，王學傑認為這下找回常田增有希望了。

　　王學傑：（情緒激動）他沒有身份證，他身份他不敢明，他很可能就是跑回來。

　　解説：非典期間，別人都待在家裏，可王學傑不能，他只有日夜守候在常善平親戚家附近，但幾天過去了，帶給他的依舊是失望。

　　王學傑：（哭）非典都怕死，我説實在的，咱怕死也沒辦法，有一次下著大雨，我自己我扛著自行車，一氣走了二三十里地，回來啊，就我盯了一晚上還沒有消息，我徹底絕望了，我説我這一生（哭）我太難了。

　　由於壓力太大，有一段時間，王學傑甚至想到了一死了之。

　　王學傑愛人：進來了説，哎小雨啊，要是沒了爸爸，你跟媽媽會怎麼樣呢，他就這樣説，孩子很小，孩子當時特別小，一説到這，孩子就嚇得哇哇就開始哭。

　　從2003年春季開始，常善平、于淑娥強烈要求法院宣佈他們的兒子失蹤，並開口向法院索要10萬元的經濟損失。

　　王學傑：要求國家賠償他們找孩子的費用，包括就是説他要去五台山、青島、少林寺一些名勝風景的地方他要去找，他要去轉。他們的心腸太硬了，鐵石心腸，不把我告倒，不把我告到監獄，不敲詐到錢，他們絕對不善罷甘休。

　　解説：王學傑費盡週折依舊沒有找到常田增，正當他一籌莫展的時候，他最初的估計和認定終於得到了證實！2004年10月的一天，常善平又一次來到了法院，讓法官們大為吃驚的是，這一次他並不是來鬧事的，而是出人意料的跪在了法院辦公室。

　　肥鄉縣人民法院院長 王曉平：我們就把他扶起來了

　　記者：他怎麼説的？

　　他説，扶起來他説的我的兒子在東北被人家殺害了。

　　解説：兒子怎麼跑到東北？又怎麼被人殺害了？原來，他們的兒子從法庭逃跑後，直接回了家，常善平于書娥擔心兒子還會被法院抓走，他們認為不如先把兒子送到外地躲藏起來。

　　于書娥：就因為我兒子跑了以後，我才去告的，他應該給我看好，他為什麼叫我兒子跑了。

　　直到後來，他們輾轉把兒子送到了黑龍江齊齊哈爾一遠房親戚家，他們了解到兒子失蹤可以獲得鉅額賠償，所以就不停地告狀。

　　王學傑：他看一告狀，他得到的好處越多，他就越告越瘋狂。

　　記者：後來聽説他連田都不種了？

　　王學傑：他那田基本上從告狀開始他就不種了。

　　解説：兒子被他們送到東北以後一直和家裏保持著聯絡，但近三個月以來，兒子再也沒有和他們聯絡過，于書娥連忙趕到東北尋找兒子，聽當地人講他兒子好像不在人世了，這下常善平、于書娥慌了。

　　記者：為什麼又想到別人法院呢？

　　常善平：已經沒了，咱也沒法，這孩子。

　　解説：思前想後，最終他們還是選擇到法院説明藏匿兒子的真相。了解這一情況後，當天下午，由肥鄉縣法院、公安局組成的聯合調查組連夜趕赴黑龍江省齊齊哈爾市，尋找常田增。

　　肥鄉縣人民法院院長 王曉平：在這個時候，儘管她對法院的意見和法官非常大，她還是想到只有依靠我們。

　　解説：在當地警方的配合下，他們獲悉于書娥剛去時所了解到她兒子被殺的消息是虛驚一場:原來，當地的一位老人過世了，于書娥以為是自己的兒子出現了什麼意外，經過7天7夜的努力，最終幹警在黑龍江省龍江縣廣厚二村找到了失蹤近3年的常田增。

　　肥鄉縣人民法院院長 王曉平：余淑娥看到孩子，又跪到了我們面前，這一次的跪和原來的跪性質是完全不同，她非常的感謝。

　　解説：15歲的常田增在東北的三年裏一直替別人打小工，不僅放棄了自己的學業，甚至還染上了一些不良的社會習氣，過著有家不能歸的生活。

　　常田增：晚上睡覺時候，有時候哭過，掉眼淚。

　　記者：但是到後來呢，父母的那種做法。

　　常田增：那種做法，反正在法律上説，他們是錯誤的。

　　常田增多次想回到自己的家鄉，但自己的父母一直要他挺住，到後來他對父母的作法感到非常失望。

　　常田增：我根本就不想知道，我知道比較煩，還不如不知道。

　　記者：那後來你就説兩三個月時間，為什麼不跟你爸爸媽媽聯絡呢，他們都急壞了，你知道嗎？

　　常天增：因為我不想再和他們聯絡了。

　　2004年10月18日，調查組成員帶著于書娥母子安全回到了肥鄉。

　　王學傑：我一看到常天增和余淑娥帶回來，我太激動了，三年的事，我終於有個説法了，終於解脫了。

　　2004年10月20日，常善平、于書娥因涉嫌誣告陷害他人被肥鄉縣公安局依法刑事拘留。

　　常善平：這樣做，咱原先也不懂法，當然了現在考慮，做法不對。

　　余書娥：我當然我知道了，我是不應該把孩子藏起來説孩子是沒了，我這個知道。

　　2005年6月24日，河北省邯鄲市中級人民法院指定成安縣人民法院對常善平、于淑娥，涉嫌誣告陷害他人的案件進行了公開審理，並當庭進行了宣判。

　　審判長：被告人常善平犯誣告陷害罪，判處有期徒刑二年，被告人余淑娥犯誣告陷害罪，判處有期徒刑兩年六個月。

　　主持人：我一直在想，于書娥夫妻倆究竟把法院當成什麼了？當初為了讓兒子逃脫罪責，為了拿到好處， 硬要往法院和法官身上栽贓。回頭，兒子真失蹤了，又想到要到法院去求助。不是説誣告法院和法官就罪加一等，而是誣告陷害這種行為的性質非常惡劣。就説這件事吧，中間烏煙瘴氣的過程我們都看到了，于書娥夫妻倆自己呢？兒子也有家不能歸，有學不能上，最後倆人也進了班房，損人不利己。于書娥夫妻倆是想通過誣陷別人獲得好處，可吉林遼源的胡鳳英不僅不敢這樣，反而因為別人的相互推委送掉了一條命。

　　解説：在距離遼源市友誼收費站大約300米遠的公路邊葛喜成和他的家人正在焦急的等待著急救車的到來。可是左等右等他們始終沒有看到急救車的影子。

　　兒媳張海霞：只聽就是120車響，但是始終看不到車過來。

　　原來2005年4月26日，吉林省遼源市中心醫院120急救中心接到了一個緊急求救電話。

　　醫生：電話就是説有個病人突然昏倒了，需要我們出診。

　　解説：接到電話後，中心醫院迅速派出了由醫生、護士和司機組成的三人急救小組緊急趕往患者病發地。從遼源市中心醫院到患者的病發地有10多公里，之間必須要經過一個名叫友誼的公路收費站。因為情況緊急，司機將車開得飛快。可是，當急救車一路鳴叫著來到收費站時，一個令他們意料不到的情況出現了。

　　司機：到了收費站，他就説讓交錢。

　　趙醫生：説要收費，當時全矇住了。

　　趙醫生的反映讓當天的收費員王宏達非常地驚訝，收取10元的過路費為什麼會讓他們有如此強烈的反映呢？

　　司機：當時我們沒有錢，當時發現兜裏沒帶錢。

　　護士：當時我們穿這衣服肯定不能帶錢，因為我們穿的是工作服。

　　解説：突然而至的情況讓三個人頓時手足無措，為了不耽擱救治，趙醫生和司機趕緊向收費站工作人員解釋，説收費站那邊有個病人等著他們去緊急搶救。

　　趙醫生：我説患者就在前面，我説我們今天出來都特別著急，一分錢沒有帶。我説麻煩你通融一下吧。

　　可是，任憑趙醫生和司機他們怎麼解釋，都遭到了收費站工作人員的拒絕。

　　護士：把病人的情況都説了，完了他説就是不行。

　　收費員：根據中央新發的去年2004年11月1號的文件，救護車得交費。

　　面對著人命關天的緊急情況，收費員不僅拒絕過站，竟然還拿法規來説事，這讓趙醫生三人很是惱火。

　　趙醫生：我説你交不交通法，我説現在目前這種情況不是有患者，非常危急嘛。

　　解説：就在趙醫生和收費員進行交涉時，病人的家屬正在心急火燎地等待著急救車的到來，他們壓根就不知道急救車在收費站遇到了麻煩。看著躺在公路邊牙關緊咬的胡鳳英，老伴葛喜成的眼淚嘩嘩地往下流。就在剛才胡鳳英還和他在地裏幹活，突然，她感到渾身難受。

　　胡鳳英老伴：突然就像有點身上感覺不太舒服似的…

　　不舒服的胡鳳英停下手裏的活準備回家休息。可是，剛走到屋後拐角處，胡鳳英突然眼前一黑,頓時跌坐在地上。

　　兒媳張海霞：一看，就在我家大墻外，在那迷糊愣呢…

　　兒媳張海霞趕緊將婆婆背到床上。並驚慌失措地打電話叫來村裏的赤腳醫生。

　　胡鳳英老伴：醫生來量了血壓，後來對了藥沒打，他説藥不全讓上醫院搶救一下。

　　解説：由於病情嚴重，家人馬上雇了輛三輪車將胡鳳英緊急送往遼源市中心醫院。經過一番顛簸後，三輪車駛上了柏油馬路，司機趕緊加大了油門。可是，還沒走出多遠，胡鳳英的狀況就嚴重起來。

　　兒子革永富：出氣嗓子有痰，呼嚕、呼嚕的，有點變色的，變青色的。

　　大家趕緊停下車，將胡鳳英從車上抬到路邊通風。

　　兒媳：説把他抬在地上，可能比較好點。

　　解説：大家一邊照顧胡鳳英，一邊迅速給遼源市中心醫院撥打了急救電話。可沒想到急救車卻被擋在了收費站。雖然趙醫生異常憤怒，收費員王宏達卻對趙醫生的生氣毫不在意，他認為自己拒絕他們過站並沒有什麼錯誤。

　　收費員：職責所在，我畢竟在那塊責任收費，因為畢竟我是依法收費的。

　　不僅如此，對趙醫生三人在收費站裏的態度，王宏達顯得很不滿意。

　　收費員：始終挺不好，他從到這兒塊就挺不好，進來，我讓他交費，他就挺不好，態度。

　　王宏達認為，三人如此惡劣的態度，表明他們並不是真的要過站急救病人。

　　收費員：給我感覺，就是來取鬧來了，不像是急救病人。

　　收費員的説法無異於火上澆油，不讓過站不説，反而找藉口推脫責任，這讓趙醫生三人異常氣憤。

　　司機：當時這個事太讓人氣憤了，再説，醫護人員是救死扶傷，他們一點同情心都沒有。

　　解説：可是，三人的生氣沒有絲毫的作用，收費站通道的欄杆紋絲不動。時間在一分一秒地過去，胡鳳英的狀況也越來越差，那邊病人的家屬急得團團轉。

　　兒子：我母親趟在那兒，昏迷不醒。我看還沒來，我就著急，那時候。

　　解説：不知所措的病人家屬一邊小心地照顧著躺在地邊的胡鳳英，一邊焦急地等待著急救車的到來。他們知道，晚一分鐘搶救就意味著病人多一分危險。那麼，急救車究竟能否過站？病人又能否得到及時救治呢？就在雙方相互對峙的時候，時間已經過去了將近5分鐘。意識到生氣不能解決問題，趙醫生再次與收費員溝通，希望能早點過站。

　　趙醫生：我就跟他説了，我説你們能不能通融一下，我説假如換作你自己的親屬在前面，你會去怎麼想。

　　可是，趙醫生的解釋還是沒有任何效果，看著實在沒有辦法了，心急火燎的趙醫生靈機一動，趕緊掏出了自己的手機。

　　趙醫生：實在不行，我説這麼的吧，我説把手機押下去，我説怎麼地這手機也值10塊錢。

　　按説，趙醫生的這個辦法既解決了燃眉之急，又可以不讓收費員為難。可是，讓大家沒有想到的是，他們再次遭到了拒絕。

　　趙醫生：也不行，説我們不能要你的手機。

　　司機：當班的工作人員的態度比較僵硬，就是説不行。

　　收費員的屢屢拒絕讓趙醫生三人非常迷惑，到底是什麼讓他如此不近人情呢？

　　收費員：因為我們收費站有文件規定，不能以物抵費，不能以物品抵費，因為你手機壓在這兒，你説好的，等到我拿回去，你説壞的，我沒法給你補償。

　　拒絕了趙醫生抵押手機的要求，收費員王宏達表示可以拿相關證件抵押過站。

　　收費員：我壓你證件也行，押你的工作證，或者行車證什麼也行。

　　可是，三人的證件也都沒帶。這一下，收費員真的懷疑起趙醫生三人不交費過站的原因了。

　　收費員：他要什麼什麼沒有，第一個，正常交費，他説一分錢沒有。第二個，我讓他出示行車證，行車證也沒有。

　　可在趙醫生他們看來，一再地拒絕他們過站，這是收費員在故意刁難他們，這下，憤怒的趙醫生真的急了。

　　趙醫生：我説我沒必要跟你囉嗦那些東西，我説患者就在前面。我説患者家屬來回你不就20塊錢嗎？我接完患者回來之後，我讓家屬直接給你們20塊錢，就完事了。

　　解説：趙醫生的生氣沒有任何的作用，收費站毫不讓步。此時，時間已經過去了近8分鐘，急救車的後面已經排起了隊伍，看著狀況越來越差的胡鳳英，再聽聽又沒了警笛聲，收費站那邊的病人家屬成了熱鍋上的螞蟻。

　　兒媳：旁邊還有人幹活，他説這車響咋沒動靜了呢，你再打電話問問。

　　收費站這邊，急得團團轉的趙醫生為了不耽擱救治，無奈之下，撥通了患者家屬的電話。

　　兒媳：他説我們身上沒帶錢收費站得收費，他説看你們家屬能不能給送錢來。

　　趙醫生：我説你們趕緊過來人，把錢交了，趕緊放行，完了之後我們趕緊去救患者。

　　接到電話後，患者家屬乘坐三輪車很快就趕到了友誼收費站。

　　兒媳：我們在農村又打了一個出租車，去給他送的10塊錢。

　　解説：錢交了，通道欄杆終於抬了起來。此時，時間也過去了近10分鐘。10分鐘的僵持後，120急救車終於呼嘯著向患者病發地衝去。

　　可是，任憑醫生使出渾身解數，也沒能留住她的生命，胡鳳英在到達市中心醫院十幾分鐘後被宣佈死亡。醫院開出的死亡證明顯示，胡鳳英死於心臟猝死。這讓她的家屬非常的氣憤，認為是在收費站耽擱的10分鐘時間葬送了胡鳳英的生命。那麼，這10分鐘對胡鳳英的死到底又有著怎樣的意義呢？

　　院長：那就是當然重要，那就看這十分鐘在什麼時候，如果病人當時咱們醫生在身邊，病人就出現這情況，一部分病人還是有搶救過來的。

　　胡鳳英死後，她的家庭蒙上了沉重的陰影，雖然事隔近3個月的時間，但一家人至今仍沉浸在悲痛之中。説到胡鳳英的死，他們仍然氣憤不已。

　　兒子革永富：人都有危機的時候，即使他沒帶錢，應該收費，搶救病人的時候，這是人命關天的事，這麼大的事情，你做兒戲，太沒有人情味了。

　　胡鳳英老伴：我們感覺冤枉，這個氣怎麼都出不來，太憋屈了。

　　而在當地，胡鳳英的死也引起了軒然大波，被傳得沸沸颺颺，人們紛紛指責收費站的不近人情。

　　群眾一：120都是搶救人的，不是貨車，貨車他應該堵，120不應該堵。

　　群眾二：你堵著幹什麼，病人過去了，家屬能不給他錢嗎？

　　面對著人們的議論，處於風波中心的友誼收費站的遲站長顯得很是不解，明明是收費站工作人員在按章收費，卻惹來非議。

　　站長：我們沒有違規收費，我們的責任有多少，誰的責任。但是你什麼也沒有，蠻橫，態度還非常不好，我們收費員怎麼去理解呢，我們換位思考一下，想想。

　　可在趙醫生他們看來，收費站這樣收費很突然，也很不合理。

　　120車司機：我們救護車以前出去接患者，沒收過費。

　　解説：但是2004年11月1日在全國實施的《公路收費管理條例》卻改變了這一習慣，條例的第七條明確規定，免徵通行費的車輛範圍並不包括醫院120急救車。面對著這樣的規定，急救車司機很是委屈。

　　120車司機：從來沒有收到過（條例），也沒有看到過。

　　收費員：不可能，因為今年的3月30號，已經發傳單了。特別是以前免費現在不免費的車輛，我們都特殊的給傳單，像O牌、120的，我們都特殊給多給兩張傳單。

　　解説：如此看來，120急救車認為收費站對他們不收費是理所當然，收費站則在遇到特殊情況時對收費的處理顯得不靈活，如果雙方都對自身加以約束，也許悲劇就不會發生了。目前，死者家屬正積極準備將收費站和醫院告上法庭。

　　主持人：收費站的同志挺委屈，我明明是在執行國家法規，怎麼反倒成了眾矢之的了？120的醫生們也覺得自己沒錯，我急著要去救人，你怎麼還跟我要過路費呢？大夥一定想知道，規定可以免費通行的車裏，怎麼會沒有120呢？我估計，這可能跟120齣診要收費有關，因為你要跟病人收出診費，所以像什麼過路過橋費你也得交。當時120上有3個人，都説沒帶錢，連可以抵押的證件都拿不出一個來，這種事兒要讓人相信，估計就是數學家來了那也得算半天。萬一這就是實情呢？收費站該不該讓它過呢？咱們説一個類似的事啊，産婦臨盆、學生高考遇上堵車了，交警帶著他們一路逆行超速外帶闖紅燈，最後安全送達，這新聞一齣來，人人都挑大拇哥，怎麼沒有人説那個交警知法犯法呢？制度應該被執行，但它的目的是為了解決人的問題，緊急關頭就得特事特辦，什麼是緊急關頭，咱不是説了嗎，人命關天啊。

責編：西尋