《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

　　歲月早就剝奪了我過“兒童節”的資格了，但能借這個機會回味一下童年美好的時光，也是一件美事。5分錢一大朵的棉花糖、花花綠綠的彈珠、皮皮魯和魯西西的冒險……當然，還有讓我們能茶不思、飯不想，端著小板凳靜靜守候的動畫片：《黑貓警長》、《葫蘆娃》、《天書奇譚》、《三個和尚》……甚至裏面的臺詞，很多人現在也能倒背如流。 

　　然而，隨著年齡的增長，離中國的動畫片似乎越來越遠，近幾年更鮮見中國動畫的大手筆。我後期的青少時光似乎更多的是被迪斯尼大片和日本漫畫填滿，而今日此勢更甚。 

　　孩子的心是最誠實和直接的，他們的選擇只建立在喜歡與否之上，所以，一味地批判日本漫畫裏的“暴力”，美國卡通的“荒誕”，再不反思自己，中國動畫恐怕還是找不到出路！ 

　　竊以為，中國動畫應該做以下反思： 

　　一、 畫風。中國早期動畫片中的卡通形象哪吒、蛋生、葫蘆娃、漁童……如今在腦海中仍栩栩如生，其中融會了中國美術工筆畫、潑墨畫等國畫要素，十足的中國味，讓人過目不忘。而現在的大多數國産動畫片中，模倣痕跡過重，非美即日。前些年號稱中國第一部動畫大片的《寶蓮燈》，在畫風方面的追求也算窮心竭力，但卻讓人毫不客氣地與迪斯尼大片《花木蘭》做了一番比較，反而裏面的幾首主題歌倒比電影本身更紅。這樣以及之短攻彼之長的做法，可嘆可惜！ 

　　二、 故事情節。動畫片之所以吸引人，在於它所賦予的無所不能。記得一部美國動畫片中一隻老貓説的話：“在卡通裏，什麼都是可能的！”動畫片的競爭，可以説就是想象力的競爭。《貓和老鼠》讓人樂此不疲，不就是傑瑞鼠的一次次奇思妙想抓住了大家的心嗎？如果一個故事自己讀起來都是乏味的，怎麼能吸引頭腦中充滿了無窮無盡幻想的小孩子呢？ 

　　三、 思想內容。都説現在孩子早熟，所以恐怕現在要擔心的不是他們看不看得懂，而是看不看得進去。在這個信息爆炸的時代，動畫片已經不能再僅僅作為啟蒙教育的一種手段了。在卡通方面遙遙領先的美國和日本都在這方面有所建樹，取材于《哈姆雷特》的《獅子王》成功的表達了成長的苦痛，而日本的動漫詩人宮崎峻的多部作品都透露著悲天憫人的人文關懷。大樹之所以能把枝葉伸向天空，是因為它的根扎得深。當今國産動畫題材的單一和狹隘必制約自身的發展。 

　　1926年，在上海閘北三豐裏的一個亭子間裏，萬氏四兄弟（籟鳴、古蟾、超塵、滌寰）創作出了中國第一部動畫片《紙人搗亂記》，距今已有近80年的歷史。這期間，誕生了不少堪稱經典的動畫片，然而可惜的是，“經典”這個詞往往意味著過去時，“經典”永遠和某個“時代”雙生共存。 

　　而文化的傳承，卻需要和不同的時代共進，需要的是一代又一代的欣賞與接納，如果現在的孩子們對“經典”一無所知的話，我們呼籲，中國動畫，能否不做“經典”？ 

(來源：“網評天下”論壇)
責編：詩曼