CCTV.com消息（新聞社區）：前不久，作家劉心武被中央電視臺的《百家講壇》欄目請去，專門講他的揭密紅樓夢。是啊，對這樣一本婦孺皆知的中國古代經典名著做一新的詮釋，也難怪此書、此觀點會在社會上引起這麼大動靜，當然，這其中除了歡迎的眼神，也有反對的聲音---在學術界、尤其是紅學界，對這本書爭議頗多。

　　非常湊巧，昨天在北京現代文學館，一場關於《紅樓夢》的講座也吸引了不少聽眾，其中有不少就是因為受《劉心武揭密紅樓夢》影響，奔著紅學專家來進一步增加紅學知識來的。

　　讀者：“劉心武揭密紅樓夢”我覺得影響挺大的，聽了他（劉心武）的講座以後，我馬上又把《紅樓夢》讀了一遍，覺得還是有一定的道理。

　　儘管很多人喜歡《劉心武揭密紅樓夢》，但是，劉心武的揭密在紅學界可受到了嚴厲的批評，很多紅學大師抱怨，“如今的學術環境開放造成了‘泥沙俱下’的混亂局面”，對劉心武的揭密持否定的態度。

　　中國藝術研究院紅樓夢所副所長孫玉明認為，劉心武的揭密只是發揮他在文學創作方面的才能，對於紅學的研究卻有很多不夠嚴謹的地方，而這也是紅學界普遍的觀點，他們認為，劉心武的揭密是對紅樓夢的一番海闊天空的“説書”，很容易誤人子弟。

　　中國藝術研究院紅樓夢所副所長 孫玉明：許多人，不懂學術的人，或者一些年輕人，年輕的大學生尤其是，誤以為這就是學術。

　　中國現代文學館博士 研究員：傅光明：有意思的是，網絡上80%的網友力挺劉心武，那麼這個讓主流紅學界好像不是很感冒，有一些主流紅學家，很知名的紅學家，甚至很生氣，認為劉先生不恪守學術規範。

　　對於以文學性的方式揭密紅樓夢説法，劉心武倒是不回避。

　　作家 劉心武：我是從小創作的角度的來切入研究的，因此有很多人認為我的紅樓夢研究有這種特點話，我覺得一點都不奇怪。

　　劉心武説，他的出發點只是把自己對於研究紅樓的心得，以一種輕鬆的方式和大家分享，為民間“紅學”展拓出更為寬鬆和舒暢的揮灑空間。

　　有人説，一千個人眼裏，有一千個《紅樓夢》。社會科學提倡仁者見仁、智者見智。百家爭鳴自然正常不過了。對於劉心武的研究心得夠不夠科學縝密我們無權評論，但他把高深的、神秘的東西平民化、普及化，在“快餐文化”的今天，他讓很多人都找來《紅樓夢》重新讀一遍，甚至沒讀過的很多年輕人，也有滋有味地讀上了。單從這個意義上説，《劉心武揭密紅樓夢》的出現是件好事。

責編：英子