人民日報消息：倫敦接連兩起連環爆炸案的震波，遠遠超出了英倫三島。兩周多來，英國內外的人們都在反思，在追問：為什麼恐怖組織將襲擊目標指向了美英等西方國家？布萊爾首相最初的反應與布什總統對“911”的表態如出一轍，都認定是因為某些極端勢力“憎恨我們的民主價值觀和自由生活方式”。

　　然而，這一説辭並不令人信服。劍橋大學約菲教授就認為，激起恐怖主義的首要因素不是別的，而是美英的中東政策。最近披露出來的英國最高反恐機構———聯席恐怖分子分析中心的備忘錄稱，“伊拉克發生的事件持續成為英國一系列與恐怖分子有關的活動的焦點和動因。”英國的民意調查也證明了這一點，大多數英國人認為，爆炸與英國緊跟美國，並參加伊拉克戰爭有關。

　　倫敦市長利文斯通7月20日發表的談話更為一針見血：“我認為，過去80年來，出於對石油的需求，西方國家一直對阿拉伯人佔多數的國家進行干涉”，“雙重標準正源於這種干涉。英國的許多年輕人也對西方的對外政策的雙重標準深表憤怒。美國一方面支持以色列，一方面不經審判就將嫌犯關押在古巴關塔那摩監獄，正是這種雙重標準的體現。”應該説，這番話才真正抓到了問題的實質：一、西方對中東石油的貪求是其實行干涉政策的主動力；二、西方在中東實行的雙重標準引發了全世界不少憤恨。

　　幾十年來，世界經濟加快了全球化進程，受其影響與推動，文化全球化的潮流也伴隨而來。一如經濟全球化在各地引發了反全球化抗議一樣，抵制文化全球化，維護民族文化特性的願望和鬥爭也日趨強烈。如果強勢文化或文明有意借此機會和實力推行自己的價值觀和文化強權，打壓、淩辱、甚至試圖摧毀目前處於弱勢的文化或文明，也必然要激起反抗心理，人們當然不願看到自己的文化傳統與生活方式被西方文化所淹沒、所消融。這就是阿拉伯國家一直抵制美國強加給他們的“大中東民主改造計劃”的原因所在。

　　至於23日發生在埃及沙姆沙伊赫的恐怖爆炸，則帶有鮮明的“一石二鳥”色彩。沙姆沙伊赫是歐洲人云集的度假勝地，西方遊客首當其衝成為襲擊目標；另一方面，這一事件也明顯蘊含著對埃及政府親美政策的不滿。

　　可悲的是，布什和布萊爾都不願意正視其中東政策所引發的問題，而只想簡單地將一切衝突歸結為“他們對我們自由的憎恨”，以推卸其推行錯誤政策的責任。布什稱反對美國干涉的國家為“邪惡軸心”，布萊爾現在則歸之為“邪惡的意識形態”。“邪惡軸心”是有形的目標，美國以直接入侵或支持反對勢力的方式更迭別國政權。“邪惡的意識形態”則屬無形思潮，難於捕捉。布萊爾呼籲人們共同迎接這場“意識形態挑戰”，“最後用正義的力量戰勝它”。然而，如果不能正視恐怖活動産生的主因，即美英對中東地區的干涉政策———從軍事佔領、政治改造、經濟滲透到文化浸染，恐怕也就很難從根本上消除人們的憤懣與仇恨心理。

　　道理其實很簡單，避免再食恐怖襲擊的苦果，就必須儘早停止撒播孳生恐怖主義仇恨的種子。 (李學江)

責編：武林