濟南時報消息：看了對廈門藍獅的上半時，以為魯能泰山又要重演挑戰重慶力帆時把三分變成一分的一幕呢。真要那樣，可就成了“副班長綜合症”了。好在這一回，泰山醒悟得早，對方也缺乏力帆那股子堅持到底的韌勁兒，比賽終於還是有驚無險地拿下來了。

　　主場擊敗來勢洶洶的長春亞泰之後，泰山的奪冠前景頓時變得一馬平川，沒人再會懷疑他們的捧杯頭號熱門球隊的地位。這種情況下迎戰排在中超積分榜末席的藍獅，有著強烈優勢意識的泰山球員，心態其實是頗為複雜的——既明白決不能輕敵，必須確保拿到三分，又忍不住看低對手，想把貌似弱小的客隊一口吞下肚去。這正是上半時泰山有太多的良機擊中客隊要害，卻總是差那麼一點點讓破門擦肩而過的主因。

　　不想輕敵，但有時候輕敵是輕在骨子裏的，嘴上説重視，心裏還是重視不起來。輕敵，便踢得急躁；急躁，打法就顯得簡單；簡單，則容易被人家識破；識破，防住也不再是什麼難事。泰山整個上半時沒打開對方城門不説，還兩次幾乎被客隊偷襲得手。假如不是潛意識裏麻痹大意，怎麼能讓藍獅前鋒那麼輕鬆地拿球和射門？

　　除了思想上的問題，還有兩點看法，提出來與泰山將士討論。

　　一是戰術。亞泰不自量力，與泰山對攻，輸得無話可説。而上一次的力帆和這一次的藍獅，身為“副班長”，當然知道自己吃幾碗幹飯，於是見了泰山便擺“鐵桶陣”固守，輔以死纏濫打式的貼身逼搶。偏巧泰山正有兩大軟肋：怕緊逼；怕打陣地戰。因此，前任副班長如願逼和班長，現任副班長則把領頭羊磨得近70分鐘無可奈何。如果不是周海濱那一腳有相當偶然性的遠射得分，藍獅再把0比0的局面保持一段時間，泰山就會越打越急，最終的結局大概就難以預料了。

　　泰山應該在破死守、破緊逼方面進行更多的研究。上半賽季彼此不知根底，跟泰山對攻的隊伍並不鮮見，現在泰山遙遙領先，誰都知道這個龐然大物不好惹，一旦遇上，想必皆會以泰山最怕的防反打法來對付之。泰山若不能在破解防反課題上有所突破，下半賽季的征途恐怕不會順利。

　　二是用人。上賽季泰山四線出擊，而圖巴始終“以不變應萬變”，結果到了最較勁兒之際，主力兵困馬乏，替補則因長期坐冷板凳找不著狀態，導致了賽季收官時的四大皆空。今年泰山只需兩線征戰，陣容又充實了不少，“一套兵馬打天下”的弊端不再突出。不過，從魯廈一仗泰山眾多國腳級人物顯露出的疲態來看，這個問題仍須引起注意。

　　藍獅來濟前，肯定認真研究了泰山近期的比賽錄像。而藍獅剛換了外援、調整了陣容和陣型，泰山很難迅速熟悉過來。這也是此役泰山長時間打不開局面的一個因素。而泰山的改變發生在下半時，因入選國青出征土倫杯而多輪不在泰山陣內的周海濱、崔鵬的出場，特別是周海濱亮相不久便有進球，徹底打亂了藍獅的部署，成為本場比賽的“拐點”，自此客隊一蹶不振，泰山很快再有斬獲，一贏到底。

　　這個“拐點”理當引起泰山的舉一反三：在可能的情況下，能否讓戰術和陣容更富於變化？泰山的板凳厚度全國第一，應充分發揮這一長處，給更多隊員出場試陣的機會，讓他們有可能在關鍵時刻成為奇兵；同時，亦給經歷了太多一週雙賽的老將們提供些許緩解體力和心力疲憊的喘息之機。

　　窮則思變。富，也要思變。否則，富也會變窮。

責編：趙建賓