廣州日報消息（張健強）：如果雙方在這場比賽中的罰球都在正常水平上的話，活塞和熱這場比賽的比分應該是87比86，這是一個勝負隨時可能易主的比分。

　　活塞數場比賽以來的進攻問題依然沒有解決，即使在主場作戰，他們的3名主力得分手比盧普斯、漢密爾頓和拉希德華萊士加起來的投籃也只有44投13中，特別是拉希德華萊士只有11投3中。

　　而第4節，活塞單節只有18分的得分，而且其中還有6分是熱採用犯規戰術才“送”給他們的。

　　熱這場比賽20次罰球只有6中，命中率只有30％，這是NBA季後賽歷史上第2低的罰球命中率。最低的一次是在1960年，當時的費城勇士23罰6中，命中率只有26％。熱的隊員們在這場比賽中普遍罰球失常，除了賈森威廉姆斯1罰1中之外，其餘人都沒有達到50％的罰球命中率。

　　活塞取得這場比賽的勝利，的確有點令人遐想：重新找回“招牌”風格的活塞，是不是還有機會“翻盤”？單從這場比賽來看，其實活塞並沒有解決很多問題，在這場比賽裏，雙方的罰球差異掩蓋了一切問題。

　　熱這次“非典型”的罰球命中率，並不能説明雙方是否已經解決了實力上的問題。如果我們以熱在常規賽中69.9％的命中率來計算，他們這次20罰應該可以中14個，那麼熱的最終得分將是86分。

　　而反過來，在熱罰球失常的情況下，活塞的罰球卻是超常發揮，活塞這場比賽26罰23中。甚至連一向罰球糟糕的本華萊士都能夠4罰2中，而他在之前7場比賽的罰球是33罰5中，只有非常可憐的15％的命中率。除去本華萊士，活塞其餘人的罰球一共是22罰21中，這樣的命中率實在有點高。而在比賽的末段，熱還一度故意使用犯規戰術，把麥克戴斯送上了罰球線。

　　如果我們用活塞正常的場均72.7％的罰球命中率來假設這場比賽，那麼活塞的正常情況應該是26罰19中，那麼他們只能得到87分。

　　如果雙方在這場比賽中的罰球都在正常水平上的話，活塞和熱這場比賽的比分應該是87比86，這是一個勝負隨時可能易主的比分。

　　活塞如果用防守限制了熱的得分的話，那會是他們的成功。但實際上，熱是自己把自己毀掉了，投籃命中率低可以理解，但罰球命中率低絕對是要受到譴責的。熱輸球並非因為對手強悍，而是自己發揮不佳。這等於宣告，活塞的危機還沒有過去。

　　在主教練桑德斯要解決進攻問題的時候，活塞的其餘球員認為應該解決防守問題。而從這場比賽來看，他們沒有解決這兩個問題中的任何一個，而只不過是解決了一個士氣的問題。

　　第6場，活塞並不會那麼好過。熱不可能永遠罰球這麼糟糕，而活塞自己也不能永遠罰球這麼好。

責編：宋嘉偉