改革是探索真理、追求真理、堅持真理的過程 “昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路； 衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴；驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。”何嘗不是其改革的寫照？

　　改革是艱辛的，越是深層次的改革越是艱辛。徹底的改革需要自我革新，自我革新是最難的，如同手電筒照人容易，卻沒有願意照自己的。但是，徹底的改革，既需要照他人，更要反照自己，內省自我、反思自我、洗心革面，實現自我更新。然而不管是對人還是對己，改革的目的在更新，在昇華。

　　一定範圍內，我贊成改革有個摸著石頭過河，交學費的過程的説法。因為改革是需要探索的，探索不是輕而易舉的，有時候探索還是關鍵環節，因此改革探索的過程也是艱辛的。可是超出了一定範圍，真理就會變成謬誤。一板之隔，本質迥異。改革也有一個孕育、出生、成長、成熟的過程，不是什麼時候，什麼情況下都“摸著石頭過河，交納學費。”，我國現在已經是改革比較成熟的時期。經過二十多年的改革實踐，我國已積累了比較豐富的改革正反經驗，因此現在是改革的新戰略機遇期。

　　改革的新戰略機遇期，不是不要反思過去的改革，恰恰相反只有堅持實事求是的思想認識，科學分析總結以往的改革，吸取過去的教訓，繼承和發揚好的做法，才能實現改革的新飛躍，在全新的認識高度基礎上把改革的事業不斷引向深入。

　　改革，不是我國的專有名詞。當今國際社會進步趨勢也是把改革放在重點地位。近年，聯合國也把改革議程作為增強聯合國力量、促進國際和平的大事來抓。一些國家也把改革作為增強國力，提高國家抗風險能力，發展本國事業的重頭戲。改革就是除弊趨利。其利，不僅是經濟上的發展，還包括其他重要內容上的健康發展。不同社會制度的國家都重視改革，這是世界的潮流所在。因此，不必談“改”色變。

　　不過，改革怎麼進行，動機和目標要明確。改革為什麼，目的是什麼，正確與否是至關重要的。我國前段時間對改革的討論，不是壞事而是好事。它説明我國民眾參政議政，參與論證改革的積極性空前高漲，民眾敢説話，暢所欲言，證明民眾的水平在提高，也説明民眾對國家高層寄予厚望和信任，否則就會緘默不語、萬馬齊喑了。不同的聲音多表現了大眾的批評和意願，把這當作什麼政治思潮是過敏的、不正常的。

　　堅持實事求是地對待過去，對待過去的改革，就是堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義，就是修正謬誤堅持真理。要讓人們閉目塞聽，莫談國事那才是可怕的。其實，否認我國過去的改革中的失誤，是避免重蹈覆轍，便於把改革引入到正確的途徑。有的學者發言説這是一種否定改革的思潮，其言過甚了。事實勝於雄辯，過去的改革有沒有少數人侵淩了多數人的情景，肯定有！從全國人民慷慨激昂地對買不起房、看不起病、上不起學的意見當中，從貧富懸殊、弱勢群體過大、失業率居高、經濟犯罪突出、腐敗嚴重等的不滿當中，難道還不夠足以説明過去的改革的確實存在不顧民本，少數人為了少數人利益以改革的名義玷污了改革的積極意義嗎？

　　普通群眾擁有改革的參與權、建議權、知情權、議論權、話語權，這已經是有識之士的共識，希望學術權威們不要動輒以勢壓人，畢竟，改革是全體人民的事。關聯著所有人的切身利益。以一個最簡單的例子來説，不搞平均主義，不吃大鍋飯，但總不能讓一些人度日艱辛、掙紮在貧困線上吧？一些人吃膩了山珍海味，另一些人也總該吃飽飯吧？有的人一頓飯吃掉幾頭牛，出門一趟是普通百姓的多少年的盤纏，也總該讓普通人能有個基本消費水平吧？有的人僅因為有權，孩子就可以自費到國外留學，普通人家的孩子該不至於輟學吧？所以，説改革兼顧各方面的利益這話有些不對了，有些人的利益得到的還少嗎？應該在未來一些年頭裏側重給普通民眾帶來改革的福利。再説，現在有一種很荒謬的説法被一些官員和這些官員的代言人拿來説事，這就是在福利上大做文章，搞福利腐敗是要不得，但是從正確改革的目的和社會發展來看，增加人民的福利不僅沒有錯而且是正確無疑的。這些人對於減少或剝奪人民應得的福利還振振有詞，真不知還有沒有為人民群眾謀福利的觀念。

　　為全體人民著想，為全體人民謀福利的改革是全體人民都歡迎的改革。現在為什麼普通老百姓一提到改革脊梁骨就發怵，緣于過去的改革被觸及利益的大多數是普通老百姓，即眾多的弱勢群體。杯弓蛇影、草木皆兵被弄怕了。普通民眾夠苦了，當然不希望再搞造成普通百姓生存危機的所謂改革了。(作者：阿祥52)

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜