13日，由國家工商總局消保局、中國消費者報和近20個省市消協等單位聯合製作的《3•15年度報告》出爐。其中，標榜飲食文化的人體盛宴因涉“淫”列入十大最令人厭惡的商業噱頭。製作方表示，這種關於消費者權益的主題報告將在每年的3月15日向社會發佈。（來源： 京華時報 06/03/14 09:40）

　　首份《3•15年度報告》記錄和反映了2005年3月15日以來，深刻影響消費生活、消費維權的人和事。 其中，被評出的“十大最令人厭惡的商業噱頭”為：當街洗澡、人體盛宴、.哈佛代高樂、月球大使館宣傳、名人廣告、天安門廣場石宣傳、麥當勞“下跪廣告”、“愛情長城”宣傳、“打針就能減肥，幹細胞美容騙局”、非法傳銷編造“瑪雅神話”。這是首份《3*15報告》的製作單位通過3個月的問卷、網上調查等方式所獲得的結果，來源廣泛，我想應該很真實並能代表民意。看了這份報告，它給了我許多新意和啟發。

　　年年關注315，但是有多少人能真正理解315的真正內涵。打開網絡和電視臺，各項宣傳活動熱熱鬧鬧，給我的印象就是：315是教育教導幫助消費者權益如何維護自己的權利，這“權利”就是與“自己”的利益“直接”相關的，比如：買了假貨要索賠，去餐館得不到優質服務要直接申訴等等，無形中給人的印象就是以“自我利益”為中心。話説回來，這也不錯，消費者權益日從60年代美國興起時，就確定315的內涵，提出了著名的消費者”四項權利”，即：獲得消費安全的權利；取得消費資訊的權利；自由選擇商品的權利；合法申訴的權利。可以説，“權利”是以消費者“個人”主體為中心，這也不為過。

　　但是，這樣的理解太狹隘，筆者覺得，消費者“權利”的內涵不止如此，它是可以擴展的，它不只是以消費者“個體”為中心的。也就是説，315的內涵是豐富的，我們不妨從各個角度來審視可以“跨學科”“跨領域”的“消費觀念”，其中，我們可以從文化的角度來審視，我們也可以從集體和國家的立場來關照消費事件，換言之，我們對待和接受任何一個社會現象也是“消費”，這樣比狹義的“個人買了假貨損失了錢財而索賠”而廣泛得多。你看，上述的“十大最令人厭惡的商業噱頭”中，當街洗澡、人體盛宴、月球大使館宣傳、天安門廣場石宣傳、麥當勞“下跪廣告”、“愛情長城”宣傳不就是一件件與我們這個社會息息相關的文化事件嗎？就拿排行前兩位的“當街洗澡”和“人體盛宴”來説，它們是非常惡俗的事情，違背了我們社會集體的道德思想底線，麥當勞“下跪廣告”更與我們的文化息息相關， “當街洗澡”也許沒有“直接”損害我們的權益，我們也可以當作熟視無睹，也不必向誰索賠，可是這卻“直接”地損害了社會集體的利益，社會風尚健康的利益。可以説，現代“消費”越來越不局限于“買東西”，任何一種社會現象越來越與我們的文化心理和文化建設相關了。

　　因此，筆者覺得，每年的315何不把視野放寬一些，消費者個體應把目光不僅僅盯在“個人利益”上，應以一種維護社會健康風氣，維護先進文化的態度來關照不是“買東西”那麼簡單但我們看在眼裏的社會現象。今年315的主題是“消費與環境”，“環境”是什麼呢？我的理解就是，不僅局限于經濟制度層面的環境，還是我們要創造的和諧文化環境，“維權“不僅是維護個人利益，也是維護社會文化思想健康的社會責任感和社會公德，“315”是一種文化，一種社會公德，一種集體榮譽觀，你覺得呢？(中國吉祥0)

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜