新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 央視社區 | 網絡電視直播 | 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
兩會新華快評:爭試點換不來“新農村”  

央視國際 www.cctv.com  2006年03月07日 16:48 來源:
    專題:2006年全國兩會
    專題:構建和諧社會 建設新農村

  新華社北京3月7日電(記者董峻)“跑部前進”的慣性思維,看來還有一定市場。

  兩天來,在審議政府工作報告時,各代表團氣氛都非常熱烈,尤其是圍繞新農村建設這個今年兩會的“頭號話題”,代表們建言獻計,良策頗多。但記者也發現,有的地方領導把審議變成了要政策。

  有位代表是某市的負責人,他發言時先擺出一串數字,用來説明當地農民群眾收入低、農業基礎差、資源又豐富,最後提建議時明確要求國家把這個地方作為“建設社會主義新農村試點”。

  翻看一些代表的建議,更是發現申請作試點的願望不鮮見。

  誠然,過去各地在做“三農”工作時,許多成熟的經驗是靠先行試點工作總結出來的。但是,也有不少所謂“試點”最終成了“樣板工程”“面子工程”。

  在建設社會主義新農村的過程中,東、中、西部經濟發展水平不同,市場條件不同,資源優勢也不同;就算在一個省裏,城市郊區和遠離城市的鄉村、水鄉和山村,條件也各不相同。如果説總結經驗,今年的中央“一號文件”、溫總理的政府工作報告、“十一五”規劃綱要(草案)都已經講得清清楚楚、明明白白,那都是把多年實踐中得來的經驗深刻總結出來的精華,值得身為地方領導幹部的代表們好好研究。

  試點不是不可以搞,但是切忌一刀切,把所謂經驗不切實際地推而廣之,此其一;其二,更不可以此為由頭要錢要物要政策,須知中國之大,又有多少更窮、更急需關懷的地方?其三,退一步説,僅靠要政策、要資金能要來真正的社會主義新農村嗎?“三農”專家杜潤生上個世紀80年代就總結説,給錢給物不如調動農民積極性。當年包産到戶是這樣,如今建設新農村還應當是這樣。(完)

責編:楊潔

相關視頻