來自央視國際1月5日的消息令人關注。新年伊始，中央紀委第六次全體會議在北京舉行。這次會議的一個重要內容，是總結過去一年各地區各部門貫徹落實《建立健全教育、制度、監督並重的懲治和預防腐敗體系實施綱要》的情況，分析形勢，明確任務，對2006年黨風廉政建設和反腐敗工作作出部署。

　　儘管腐敗現象還比較嚴重，但應該看到，有相當一部分黨員幹部廉潔奉公，潔身自好，有正義感和責任心。那麼，隨著時代的發展和社會的變革，為什麼“言者無罪，聞者足戒”；“有則改之，無則加勉”這些政治生活的正常現象，卻往往被“集體失語”的代替？是什麼原因使他們中的大多數人面對身邊的腐敗現象一直保持沉默，卻不能夠拍案而起，大喝一聲，而更多的選擇你搞你的腐敗，我守我的清貧？

　　八十年代初，我們剛工作那會，機關裏還有幾個敢於站出來説話、敢於當面批評人、敢於向領導提意見的老幹部，可是隨著形勢的發展和幹部的新老交替，“把正直寫在臉上”的幹部越來越少。我記得有一位從部隊轉業回來的中層幹部，因為在會議上指責領導大吃大喝，後來被組織部門抽調到農村搞突出性工作，再後來到一家企業去搞工會工作，再後來改制下了崗。想起來都有點後怕，當初我們學校剛畢業，乳臭未幹，看到不順眼的事就説，好在位卑言輕，根本沒有我們説話的地方，才得以倖免“因工作需要”而調往別處。

　　正直的幹部不敢站出來説話，除了怕遭受不公正待遇之外，還有一個不容忽視的原因，那便是社會氛圍並不鼓勵説真話，説真話，良藥因苦口而無人問津，忠言因刺耳而噤若寒蟬。在機關你批評誰不廉潔，別人會認為你是紅眼病，狗拿耗子多管閒事。而對於那些膽大妄為的貪官，反而被看做渾身本事，威風凜凜。在一些人眼裏，以權謀私不僅不是罪惡的行徑，而成了攀比、炫耀、追崇的對象，成了衡量一個人社會活動能力特別是官場應酬能力的標誌。

　　幾年前，隨著李真的伏法，轟動全國的李真受賄案畫上了句號。李真濫用職權，瘋狂斂財，達到了肆無忌憚的地步，表現出極大的貪婪。但在有些人眼裏李真的下場沒有給他們太多的警示與教訓，相反他們認為李真是個極其能幹的人。羨慕李真年輕有為，飛黃騰達，上下通天，毫不費力地通過權力和影響達到個人目的，甚至羨慕他短短幾年時間就積累上千萬的財富。李真之後，與李真有著同樣腐敗軌跡的貪官仍在前“腐”後繼，令人扼腕而嘆。這種不以腐敗為恥，反以腐敗為榮的文化是一種腐朽沒落的“貪官文化”和“糟粕文化”，是非常危險的。

　　反腐敗就是要響亮“好漢歌”，讓正直的人站出來，“路見不平一聲吼”。要讓正直人敢於站出來，除了必需的社會環境外，關鍵是各級領導要有氣度和容人之量。目前能把民主生活會開得面紅耳赤的單位不多，主要是班子成員批評與自我批評的“溫度”不夠，不慍不火，缺乏深度。要做到有“溫度”，每次必須引入一個會議的議題，如果仍然停留于泛泛而談，則很難達到開誠布公的效果。議題為群眾反映最強烈的問題，可以請邀請群眾代表參加民主生活會，會後將結果通過一定方式反饋給公眾，如公眾不滿意可聯名要求重新召開，循環往復，直至滿意為止。

　　中紀委書記吳官正嚴肅指出，新的一年，將繼續保持查辦案件工作力度，對腐敗分子堅決懲處，決不手軟。深入持久的反腐敗鬥爭需要群眾參與，需要有正義感的黨員幹部理直氣壯地站出來。要做到不手軟，先要做到嘴不軟。要敢於對機關存在的不正之風，特別是某些領導幹部身上不廉潔的行為進行大膽批評，敢於對於腐敗的苗頭進行公開揭露，敢於向紀檢監察部門揭發檢舉職務犯罪的重要線索，敢於公開身份協助反貪部門將腐敗分子繩之以法。如此，一個廉潔自律、嫉“腐”如仇者揚眉吐氣，以權謀私、貪污腐敗者膽戰心驚的強烈氛圍就會形成，中央關於反腐敗的新策略將得到迅速貫徹，一個清廉和諧的社會不再遙遠。（作者：梁江濤）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜