6月6日和7日，馬英九、王金平先後正式登記參選國民黨主席，國民黨主席選舉正式拉開序幕。王馬兩人，各有優勢，實力不分上下，因此，鹿死誰手，尚難確定。王馬誰當選，對國民黨、對泛藍、對兩岸關係發展更有利，也難以定論。

　　王馬選舉得失難料

　　這次國民黨主席選舉，是國民黨歷史上一次最為民主的黨主席選舉，開創了台灣政黨民主的新紀元，但也是黨內一場本土與非本土的競爭，是一場南部與北部黨內力量的角力，是一場中生代與老一代的歷史性選擇，是地方實力派與政治明星形象派的一場權力爭奪。儘管民調與各種預測顯示，馬英九與王金平的得票比率為55：45，馬略佔上風，但島內選舉常常出乎意外，而不在計算之中。因此，王馬之爭，誰能笑到最後，沒有定論。

　　馬英九形象好，民意基礎好，聲望高，但最大弱點是執政力與領導力不足。馬英九若能有一個堅強有力的競選團隊，或有一批忠貞盟友，也許能夠彌補其領導力不足。然而，馬英九沒有，不僅在政壇沒有真正的朋友，在黨內高層“擁馬派”甚少，反而“反馬”聲音不斷。多年來，馬英九也未能培養起一批強有力的智囊團，昔日不少“擁馬派”人士逐漸流失，目前身邊謀士不僅不多，而且能力有限，在黨主席選舉中屢屢出錯，讓外界看不懂馬團隊在搞什麼，更讓人懷疑馬英九的領導力。僅靠形象牌，能否打贏一場勢均力敵的選戰，沒有必勝的把握。

　　王金平在選舉中則顯示了一個地方實力派政治人物的能量，充分發揮其強有力的組織戰，議會、漁會、農會等都是他的勢力範圍，並強調他打贏年底縣市長選舉的信心，強調他泛藍整合的能力，而且在選舉最後關頭展開複式動員行動，使王金平的選舉實力得到充分展現，對馬英九形成很大的壓力。然而，較具爭議的政治性格及與綠營的特殊關係，讓許多國民黨選民對王金平卻有點不放心，尤其在北部地區勢力遜於馬英九，是其取勝的障礙。

　　　　攸關國民黨興衰

　　在激烈的權力爭奪過程中，儘管王馬兩人表面上還能維持君子之爭，但在選舉活動中仍有相互揭短與“黑函”事件發生，甚至出現人身攻擊事情，鬥爭與對抗味相當濃厚。“擁王派”人士還放話，若馬英九若當選，王金平將辭副主席，有威脅對手之嫌。這是否表示若馬當選，王派就要與馬派決裂？還是將來要另立中央？讓人對選後國民黨的前景擔憂。

　　馬英九若勝出，可能是勝利的喜悅還沒來得及品嘗，面臨的苦惱與挑戰將會接蹤而來。一是“擁王派”可能因失敗一時難以與馬陣營合作，成為國民黨改革的阻力，如何改善與“擁王派”的關係、實現國民黨的團結是馬英九面臨首要的挑戰與工作，必須以更大的誠意對待王金平，爭取王金平，才能維護黨的團結。馬英九也表示，若當選，會讓王金平作第一副主席。這還不夠，如何讓王在2008年“大選”中實現“馬王合作”，才是關鍵。二是如何對待選舉時打出的“反黑金”問題。馬英九在競選打出“反黑金”的旗幟，被指責為是負面宣傳口號，受到黨內質疑。當選後，馬英九有無能力與勇氣面對國民黨遺留的黑金問題，有很大疑問。台灣複雜的社會政治生態，黑金問題盤根錯節，異常複雜，難以從根本上去除。三是黨産問題。黨産問題是國民黨發展之痛，棄之不捨，留之更痛。儘管馬英九將處理黨産作為競選口號，但當選後如何快刀斬亂麻，能否順利處置，則相當不樂觀。因此，馬英九當選黨主席，可能不是未來發展的資産，而是一項很大的負債。

　　若王金平勝出，馬英九會表現出更大的君之風度，國民黨分裂的可能性甚小。但馬英九未來在台灣政壇的發展前景則不樂觀，在卸任台北市長後沒有發揮的政治空間，加上其他政治勢力的“遏馬”戰略，可能讓馬英九再上一層樓的希望就此破滅。這是馬英九最大的難題。相反，王金平不論是否勝出，未來都將處於較為有利的戰略地位。

　　黨主席選後，國民黨能否從此振興的關鍵是：王馬能否棄選舉前嫌，實現共治，友好合作。就王馬兩人而言，互補性甚強，“一南一北，一本省一外省，一實力派一形象派”，關鍵在於兩人的政治氣度與未來政治發展的戰略選擇。從島內政治結構觀察，王馬沒有分裂的本錢，分裂對雙方均相當不利，誰出走，就意味著走向政治死亡，許信良、宋楚瑜就是典型的例證，因此選後王馬出現分裂的可能性不大。但國民黨內部本土派與非本土派兩大政治勢力的矛盾難以消除，而且還會因政治資源與2008年“大選”佈局等問題引發更為激烈的鬥爭。

　　　　泛藍能否整合是另一挑戰

　　在島內藍綠結構對抗的政治生態下，國民黨要發展，要奪回政權，僅靠本黨是不夠的，不足以對抗泛綠，也不足以打敗民進黨，如何實現國、親、新三黨的整合，實現泛藍大團結，才是關鍵。

　　在連戰之後，目前泛藍陣營確實沒有一個能為各方共同期待與認可的領袖人物。宋楚瑜一心打造的“扁宋會”已宣告破産，政治“聲望”不斷下挫，接二連三的選舉失利，逐漸失去在泛藍陣營“老二”的領導地位。未來泛藍領袖只能是“王馬二擇一”。然而，不論是王金平還是馬英九，卻不是最有影響力、能得到各方認同的“共主”或領袖。相較而言，在泛藍整合問題上，王金平的能耐更大一些。這也是王金平在選舉中一再強調自己有能力整合泛藍的關鍵所在。因此，若王金平當選，與宋楚瑜領導的親民黨合作會更為順利一些，泛藍整合相對較為容易。若馬英九當選，馬宋仍矛盾難以解開，親民黨內“反馬”聲音很大，泛藍整合困難很大，前景不樂觀。特別是馬當選後，國、親、新三黨領袖均是“外省人”，可能被對手利用，將整個泛藍打成外省黨，對泛藍陣營發展極為不利。在這一點上，王當選較馬當選，對國民黨與泛藍發展更為有利一些。

　　　　應警惕綠色陣營“打馬扶王”分化策略

　　綠色陣營對王馬態度明顯不同，“打馬扶王”策略明顯。陳水扁是馬英九的手下敗將，扁對馬一直有很強的心結，手下有一批“打馬”大將，多年來“打馬”動作從沒停止過。在國民黨主席選舉過程中，民進黨方面就不斷有“打馬”動作。相反，由於王金平屬地方勢力派，交往廣泛，與綠色陣營關係密切。在黨主席選舉中，綠色陣營對王採取“明暗相助”策略，支持王金平。王金平能夠率領“立法委員”與“國防部長”李傑乘軍艦出海護漁，幕後一定得到民進黨上層的支持，否則不可能讓王金平出盡風頭。不過，綠色陣營傾向王金平的動作，對王金平的選舉卻並非有利，反而會讓深藍選民對王更擔心。這也迫使王金平一再澄清與李登輝的關係，也一再強調“反台獨”的立場。

　　未來如果馬英九在選舉中勝出，泛綠勢力一定會在幕後運作，分化王馬的選舉恩怨與矛盾，甚至策劃“擁王派”人士加入民進黨陣營，同時會採取各種辦法打壓馬英九，以便對馬英九領導的國民黨形成合圍之勢，馬英九可能將成為眾矢之的。若王當選，泛綠陣營同樣會採取分化的動作。

　　　　連戰確立的政治路線能否得以延續？

　　連戰對馬英九當選主席能否領導國民黨走向新生沒信心，對王金平能否走自己的政治路線不放心，因而在王馬兩人未明確表態堅持國民黨政治路線的情況下，對參選採取不甚明確的表態策略。為了能讓未來黨主席延續自己的政治路線，連戰親自主持召開國民黨中常會，讓王馬明確表達自己的政治態度。

　　在中常會上，王金平重申“新三不路線”，也就是“中國國民黨名號不必改，‘中華民國國號’不可改，‘中華民國憲法’不可廢”，“主張‘台獨’是走不通的一條路”。然而，台灣政治人物言而無信已成為常態，為了爭權奪利，根本不把誠信放在眼裏，李登輝、陳水扁如此，其他許多政治人物也是如此。王金平一旦當選，能否繼續走連戰確立的國民黨政治路線，無法獲得保證，這是王金平當選主席後，國民黨未來發展的最大變數之一。

　　然而，馬英九在國民黨政治路線的主張與表態，似乎還不如王金平表態明確，而且有主張“民進黨化”的趨勢。馬英九將“三民主義”作為黨的核心價值，似太過守舊，跟不上台灣時代發展的趨勢；將“民主、和平、新台灣”作為國民黨政治路線，似太過強調“新台灣”概念，儘管馬表示“捍衛‘中華民國’，反對‘台獨’”，但卻強調“新台灣文明”，台灣“已建成生命共同體的意識”，“文化上不應自外于中國”，台灣的生存“理應維護強大嚇阻力量”，這些新論述可能不是大陸所能樂見的。因此，馬英九的當選，並不表示在政治路線上較王金平更好，更能遵循連戰的戰線，可能為了掩飾外省人的身份，馬英九更傾向本土化或“新台灣論述”。

　　　　王馬誰當選更有利兩岸關係發展尚難定論

　　連戰在退出黨主席之前，實現了大陸“和平之旅”，胡連會談新聞公報確立了國民黨的兩岸政策主張與未來在兩岸關係發展中扮演的積極角色，也為國民黨的生存與發展找到了一條新的出路。

　　在連戰的主導下，王金平與馬英九在選前對未來國民黨的兩岸政策提出了自己的看法與主張，均認同胡連會達成的堅持“九二共識”與反對“台獨”的共識；主張擱置政治爭議，簽訂兩岸和平協定；願繼續推動黨與黨的溝通平臺，同時均表示當選後到大陸訪問。然而，王金平或馬英九當選後，能否堅持既定的兩岸政策主張，誰也不能保證未來的發展變化，但可以預期這一大的兩岸政策框架，在短期內不會改變。（王建民）

責編：曉星