現在想當官批書記,常委"討論"就行了.這樣一來,許多官員缺少相應的專業知識,憑藉手中的權力,將一個單位視為己有,大勢往家裏拿國有資産,找種種藉口為自己搞項目、經商,而且還沒有人敢監督.

尊敬的兩會代表： 您們好！很抱歉在您們日理萬機的時候來打擾您。我想先將我的情況介紹一下：我是革命老區也是國家貧困縣的一名大齡青年。從小立志成才。可惜因家庭貧困，無力供我讀書，只好中途輟學，外出打工。這些年來，因身無一技之長，除了填飽肚子外，沒有賺到什麼錢。當前社會競爭越來越激烈，沒有技術，很難在社會上生存立足。我想把我的一點想法告訴您們：當前影響我國構建和諧社會的最大問題就是貧富懸殊，其實這個問題從盤古開天以來就一直存在,富的富得流油,窮的窮得要死.現在黨中央已注意到這個問題,並高度關注.我的想法就是政府能不能拿出一點錢來免費讓我們學技術並支持我們創業,同時採取措施勸導特別貧困的人放棄生育！！這樣經過一段長時間的努力,窮人也就慢慢消亡了,剩下的都是有錢人.國家也就永遠安寧和諧了!我的手機：13128937345。 此致 敬禮! 一個想學技術但沒錢學的窮人

社會治安惡化、黑惡勢力猖竭，法制看對象，權利異化、數據造假 、監督不力。如某市區基層法院的立案科小科長在案件已立案並移送刑庭後，為了幫助被告，，即不通知原告要延期審理，連審理的法官也不知道，當我們（原告）等了一個多小時後，庭審法官打電話才知道是被告提出要求原告重新鑒定。可當我們去問立案庭時，誰都不知道，説要問庭長，而庭長當天去人大考官（星期五）要等兩天后才來上班。星期一，我們找到他，他告訴我們被告已交錢要求原告重新鑒定，我們説要重新鑒定必須有法律依據，他又是蒙又是設陷阱，最後叫我們等通知，後就沒有信息。我們多次去找，他竟然睜著眼睛説瞎話，百般抵賴。實在不行，我們找到了分管的副院長，把情況作了反映，該領導叫他按排開庭，到現在一個多月過去了我們還未接到開庭通知。本來是原告與被告的矛盾，可他這樣一做，矛盾卻轉移了，我們不僅與原告的矛盾未解決，又與他有了矛盾。程序的合法才能保證實體審判的公證。據了解，這個法院的這種做法是經常的，目的就是讓原告在還未開庭就知道被告多麼有關係。人大就要召開了，請問全國人大的監督電話或者郵箱是不是應該公開，然人大的監督有力，有效？很多社會問題並不複雜，可由於長期得不道監督和解決而使其複雜。

如何提高高等教育教學質量，杜絕學術腐敗滋長之風？

兩會委員中有沒有30年工齡和50歲以上的委員？ 國有企業包括金融企業基層幹部職工，幹到30年和50歲，多數被一刀切要求內部退休。大幅減少薪水福利。近些年很多國企這樣來提高效益。請問各種代表，您各位是否認為這些基層老幹部老職工，該提前離崗。您各位贊同這樣的看法和做法否： 1． 上麵條件是該離崗，還是該幹到國家規定的退休年齡。2工齡和年齡較大還沒到退休年齡的基層職工，是否應該該比年輕在職待遇低很多。收入水平大體比例多少較合理？ 3， 您給未到這歲數時，願意與否離開工作崗位？待遇減半或只夠維持基本生存就行/。 4， 就算這些人減下來福利交給國家了，是否就合理？如剋扣掉了，但管理層給弄得不知去向了。算什麼問題？