房價問題在部分城市表現的尤為突出，舉個例子：在青島工作的大學本科生找到的是很好的工作，薪水3000元每月，扣除保險等實際可支配2500元，也就是説每年可以收入3萬元，這在青島屬於高收入。但是扣除生活費（吃150/月、喝100/月、拉、撒、穿100/月、租房住350/月、學習2000元/年、等等）15000元，實際每年可以存錢10000到20000元，而按照青島的房價5000元算起，每年的收入可以買2到4個平方的住房面積，如果按照小康之家人均30平米的標準需要購買90平米，算起來需要22.5到45年！人生幾何啊。 而且以上算法還沒有算結婚，生子，養父母老等重大問題！ 綜合起來看，國家還是不富裕，如何解決這個問題，本人以及身邊同齡人有一個兩全齊美的辦法：首先國家開發住房，因土地所有，費用比普通房地産開發商要低的多，而且可以減少腐敗發生；房地産開發商只負責通過投競標得到後蓋房，然後把房子交給國家；國家把房子租給個人居住，租住方式可以靈活多樣。這樣對於普通公民有錢就租長期住房例如60年，錢少就租3年或者1年。這樣的話，可以有效的利用資源，避免土地、空間的浪費。 不知道可不可行？！

我是福建省國有企業的一名退休職工，因國家實行計劃生育，我只有一個女兒，退休後隨女兒在上海定居，在上海看病貴，我們普通老百姓沒有醫保根本就看不起病，我在福建的醫保在上海又不能使用，那麼醫保卡能否像銀行卡一樣在那都能使用實行全國聯網，這樣能解決我們這些退休職工的後顧之憂．盼望兩會能夠提出相關的解決方案．

總理你好！ 看病難看病貴一定讓你很頭痛，解決這個問題其實很簡單：社區醫療機構不容許盈利，其工作人員作為公務人員；醫療設施和設備以及藥品政府提供；病人看病在社區免費或成本收費，或者為了節約按比例收取一定的費用；大病有大病保險；這樣才能體現醫療保障的公平，也無需浪費大量的人力物力去搞什麼”合作醫療和職工醫保”了，更避免了醫療資源和藥品的巨大浪費．

希望:中央改革國家工作人員評價選拔體制.從政治上為經濟發展提供保障. 一個關注國家發展的中學生

2001年出臺的<<城市房屋拆遷管理條例>>,違背憲法,刑法,民法通則,這些年違法拆遷不斷,全是這個"拆遷條例"錯位和漏洞! 強烈建議修改拆遷條例或儘快制定出臺新的 拆遷法 , 不然和諧社會將是遙遠的夢想!