大學的校園裏何時才能夠讓真正的貧困生得到實惠呢？兒那些不是所謂的貧困生卻得到了好處。這能叫做教育公平嗎？

我爸媽以前在鄉政企業工作多年，爸爸在廠任職副廠長多年，八幾年的時候生意紅火，為廠裏的一部分老員工購買了社會養老保險，在九幾年的時候由於社會發展很快，竟爭自然也越來越大，由於地處山村，路途遙遠，原材料漲價，各方的費用難讓成品養活整個廠裏的人，最終倒閉了，後來我爸發現鄉政府把我們單位買保險的錢卻不買保險，到最後什麼都沒有，經常爸爸一次次去縣城上訪，卻沒有着落，感覺到政府是何等的腐敗，不光不為民着想，反而還侵吞農民的血漢錢，害得到最後無依無靠，分文都沒有。

住房公積金本身就是吃皇糧者的不合理的特權

醫保即使在內蒙古的烏蘭察布市也只是吃皇糧(有財政工資)者的專利,烏市電臺有工作近十年的主持人,工資達不到本地區最底線430元/月.除了沒有任何保障外,還要向電臺交納崗位保證金.主持人是新聞工作者明知不合法但是,押金在那兒不敢反映情況.從事新聞工作十年的人沒有醫保更何況普通人,農民看病就更難了......

從事專業主持人工作近十年,曾在一年時間裏每天作五小時直播節目（採．編．播合一包括每早６０分的新聞直播）.但是工資依然達不到本地區最低水平(每月430/元),而且沒有任何社會保障(三項基礎保險一項都沒有反倒要給臺裏交押金)而每月的工資表上卻有不少從未聽説過名字更別説上過班的人，在領着每月１０００元左右的工資.合法嗎?誰來管? 工作者得不到基本待遇,而非本單位職工卻在領着財政工資.主持人作為新聞工作者自己受到的侵權尚且很無奈.如何作好輿論導向.而作為新聞界的領導竟然不知這樣做是違法的.我們這一部分群體的基本權利不應該忽視.www00328@sina.com