8月8日，最高人民法院民三庭（知識産權）庭長蔣志培博士以世界法律大會知識産權專業論壇中方主席的身份，接受了記者的採訪。他説，中國在知識産權審判方面的經驗是豐富的。中國知識産權法官現在開始與國際知識産權界分享自己的經驗，我國在知識産權立法和執法上所取得的成就是顯著的。

　　蔣志培説，儘管現在離世界法律大會的召開還有20多天，而且大會設定專業論壇全體會議的時間也僅有一個半小時，但目前已經收到數十篇論文，許多中外知識産權學者專家、法官希望能登臺發言。屆時，世界知識産權組織（WIPO）總幹事伊德里斯博士將應邀出席知識産權論壇併發表演講。

　　蔣志培説，世界法律大會之所以設立知識産權論壇，是因為從上個世紀90年代以來，知識産權在世界經濟和國際貿易中扮演着越來越重要的角色。特別是世界貿易組織（WTO）成立以及《與貿易有關的知識産權協議》（TRIPS）簽訂生效以來，知識産權保護在國際範圍內得到又一次歷史性的提升。

　　我國加入世界貿易組織三年多來，按照TRIPS協議的規定，修改完善了各項知識産權法律法規，在立法精神、權利內容、保護標準、法律救濟手段等方面更加突出促進科技進步與創新的同時，做到了與TRIPS協議以及其他知識産權保護國際規則相一致的要求。多年來，在全社會的共同努力下，中國保護知識産權取得重大進展，建立健全符合國際通行規則、門類比較齊全的法律法規體系；形成了行政保護和司法保護“兩條途徑、並行運作”高效協調的知識産權保護模式。近年來，中國知識産權保護工作重點已逐漸由立法轉向執法，最高人民法院制定了一系列操作性很強的司法解釋，使我國整個知識産權司法保護機制運轉正常，一大批侵犯知識産權的各類案件得到審理，每年約有400多人因知識産權犯罪被送進監獄。如此懲治力度在國際上是不多見的。

　　現在我國法院每年受理的知識産權案件在15000件左右。蔣志培説，國內知識産權案件近年來呈現的專業性特點，與國外法院受理案件的專業性已沒有多大區別，即人家能接觸到的一些新類型案件，國內法官也一樣能接觸到，國內法官的專業性執法水平與國外法官基本處在同一條線上。他估計今年秋季後，刑事案件的審理量會大大增加，這不僅是因為起訴門檻的降低，更主要的是公安機關打擊侵犯知識産權犯罪的“山鷹行動”出拳有力，經公安偵查後的案件將陸續進入法院審理階段。

　　蔣志培説，中國在知識産權審判方面的經驗是豐富的。應美國邀請，中國知識産權法官現在開始與國際知識産權界分享自己的經驗，參與培訓亞洲其他國家知識産權法官的活動，國際上對中國經驗感興趣。他認為這二十多年來，我國在知識産權立法和執法上所取得的成就，是顯著的。

　　目前，我國已經成為專利和商標的註冊登記大國，眾多的國際投資者都把目光投向我國。這意味着在國內和國際市場角逐中，知識産權所佔的比重越來越大，近年來日益增多的知識産權摩擦已經證明了競爭的激烈。

　　蔣志培説，我國政府審時度勢，已經決策在建設小康社會的過程中，堅定地把科技進步和創新作為經濟社會發展的首要推動力量，把提高自主創新能力作為調整經濟結構、轉變增長方式、提高國家競爭力的中心環節，把建設創新型國家作為面向未來的重大戰略。在這種大背景之下，知識産權法律保護創新、激勵創新的功能，可謂有了更大的施展舞臺。

　　無論是為自主發展還是為應對國際知識産權發展新形勢，無論從積極參與國際規則制定角度看，還是從進一步提升自我水平的考量，與各國法律界人士共同分享相關知識産權法律機制的經驗，切磋有關司法實務體會，介紹中國在知識産權方面所做的努力，顯得十分重要。 蔣志培説：“世界關注知識産權保護，我國也重視和致力於知識産權保護，在世界法律大會中設立這樣的專業論壇也就顯得順理成章。”

　　據悉，世界法律大會知識産權專業論壇全體大會時間定在9月6日上午。中方的主發言人有三位，一位是中南財經政法大學的吳漢東教授，一位是上海市第二中級人民法院副院長、曾擔任過上海市高級法院知識産權庭長的呂國強法官，還有一位是北京大學知識産權學院院長鄭勝利教授。他們的發言將涉及知識産權制度的變革和我國應對戰略，知識産權權利衝突解決機制，以及知識産權的法定主義等內容。外方的主發言人正在選定中，有美國聯邦上訴法院的法官、澳大利亞法院的法官等在積極爭取。

　　“這是一次近年來難得的高水平知識産權法律專業論壇。” 蔣志培説。由於涉及知識産權執法、促進知識産權使用與傳播等國際法律問題的話題眾多，為了滿足與會代表分享經驗、發表觀點的積極性，世界法律大會知識産權專業論壇決定在人民大會堂的會議結束後，移師北京大學知識産權學院，繼續召開專題研討，使論壇成為共建法治與國際和諧社會的一角。（作者：小雪）

　　來源：中國法院網

責編：西尋