>>>>>>進入論壇

    新浪體育訊　意大利0比2負於巴西是個合理的比分，兩個半場拆開看，上半時0比2，下半時0比0也反映了真實的場面對比。巴西隊全場打法一致，替補大都是對位換人，意大利在上下半時則是兩支截然不同的球隊，通過中場休息時的換人就可以看出來：吉拉迪諾、迪納塔萊和佩佩全部下場，裏皮全盤否定了自己的首發鋒線。

    羅西和托尼上場後，裏皮把陣型從433變為442，效果有什麼不同？不客氣地説，上半時意大利就是一條“三無”鋒線，沒有控球，沒有突破，沒有射門，迪納塔萊得球次數稍多，但在前場也缺乏威脅。下半時羅西和托尼在中路的配合大有起色，加上卡莫拉內西的銜接，前場立刻打活了，意大利隊能夠打出有想法的套路，而不是像上半時一樣邊路起球碰運氣。

    第58分鐘羅西右邊路連過兩人，在禁區線上被放倒；第62分鐘羅西和托尼在禁區內精細配合，托尼做球力量稍小沒成功；第82分鐘羅西底線橫傳，托尼必進球被塞薩爾撲出。此外托尼靠個人能力也創造出數次機會，第64分鐘接皮爾洛長傳得分，可惜手球在先；第90分鐘禁區內頭球頂得太正，被塞薩爾沒收。托尼浪費的幾次機會令人惋惜，但和從未好好拿過一次球的吉拉迪諾相比，托尼在前場的支點作用要遠遠勝出，一個浪費機會的前鋒總比找不到機會的前鋒強。

    除了鋒線有鮮明對比，意大利隊上下半時的差別還在於中場。上半時裏皮使用皮爾洛、德羅西和蒙托利沃三人，表面上看是追求所謂的“技術型控制中場”，但上半時除了皮爾洛和迪納塔萊，意大利隊再沒有第三個人能拿住球。德羅西的低級失誤層出不窮，在巴西人面前露了馬腳，蒙托利沃在佛羅倫薩隊友梅洛的照顧下極為平庸。德羅西和蒙托利沃的技術能力在國家隊級別比賽中毫無優勢，更可怕的是這兩人自視甚高不屑於防守，導致意大利上半時中場不設防，第一個失球就是德羅西失位被埃拉諾和羅比尼奧打出配合，第二個失球皮爾洛雖是直接責任人，但他在中場的正面貢獻比德羅西和蒙托利沃兩人強多了。説穿了，意大利的“技術型打法”充斥過多“偽技術型”球員，僅有迪納塔萊和皮爾洛兩個技術型球員，難以支撐這種打法。最好的例子是歐洲盃對西班牙的比賽，在首發陣容沒有迪納塔萊和皮爾洛，只有卡薩諾一個技術型球員的情況下，意大利面對西班牙完全失去了對中場的控制。從現有人員來看，除了迪納塔萊之外，卡莫拉內西、卡薩諾、G-羅西、達戈斯蒂諾等都是合適的人選，但卡薩諾不大可能入選國家隊，G-羅西和達戈斯蒂諾也不大可能短時間成為主力，如果堅持使用德羅西等人，應該面對現實，選擇更適合他們的打法。

    下半時意大利回歸本來面目，卡莫拉內西上場後中場的技術能力明顯增強，更關鍵的是佩羅塔登場使意大利中場終於有了專職的攔截者。巴西隊的進攻受阻次數增多，攻防相輔相成，反過來意大利的攻勢自然有了起色。對付巴西這樣的強隊，中場沒有一名強硬的後腰簡直是自殺，裏皮上半時試圖用三個“技術型中場”與巴西比拼控制力，無異於班門弄斧。裏皮對中場攔截能力的重視還可以從最後15分鐘看出來，多塞納換下皮爾洛後，中路只剩阿奎拉尼和佩羅塔兩人，阿奎拉尼也是個不靠譜的，比賽末段格羅索實際上站到中路打後腰，增強了攔截力度。

    從首發433變為442，裏皮在去年11月熱身賽對希臘時就做過，當時的場面對比和今天如出一轍，證明了裏皮堅持使用的這套433戰術沒有前途。如果硬要玩433，至少裏皮所用的這些中前場球員能力不符。就中場配備而言，除了皮爾洛不可動搖，必須為他配一名加圖索型的防守型後腰，並輔以一名真正有控帶能力的副手。如果沒有傷病，皮爾洛、加圖索和卡莫拉內西的三中場組合值得一用，但三人年齡都不小了，可供候選的中場人才並不多。烏迪內斯中場達戈斯蒂諾勉強算一個技術出色的，要想真正發揮433的威力，恐怕只有請回托蒂一條路。平心而論，意大利球員的特點不適合裏皮的433打法，回歸傳統才是正道，通過對希臘和巴西的兩場熱身賽，裏皮應該看出一些需要放棄的東西了。

相關新聞：

組圖:羅比尼奧建功 五星巴西2-0完勝四星意大利
意大利難抹27年恥辱 裏皮五年不敗金身破滅
羅比尼奧建功 巴西2-0意大利終結裏皮紀錄
[視頻]09年國際足球友誼賽 巴西-意大利 下
[視頻]巴西2：0意大利 羅比傳射終結裏皮紀錄

責編：裴永尚