第65屆戛納國際電影節一週前頒出各大獎項後引發爭議，原因是主競賽單元6部獲獎影片中4部都與同一家公司有關係，而本屆電影節評委會主席、意大利導演南尼莫雷蒂的最新一部影片也由這家公司發行。法國多家媒體因此指責莫雷蒂“帶有明顯傾向並影響其他評委”，不過電影節組委會和該發行公司均出面澄清。

　　主競賽單元獲獎的6部影片中，《山之外》、《柳暗花明》、《現實》和《折翼天使》均由“契約”電影發行公司參與製作或發行。這家法國企業也參與製作和發行了莫雷蒂最新一部影片《教皇誕生》。一些“眼尖”的網友首先在社交網絡上質疑莫雷蒂在評選過程中的作用。

　　隨後，法國一些重要媒體也開始指責莫雷蒂“有失公允”。“這份獲獎名單如此莫名其妙，人們不禁要問這是為什麼，是否存在利益衝突，”法國國內廣播電臺在戛納電影節閉幕後評論説。

　　兩天之後，法國《世界報》也在網絡版中發出質疑聲音。《世界報》還把今年的獲獎名單與2004年聯絡起來，稱“2004年昆廷塔蘭蒂諾擔任戛納電影節評委會主席時，他的同胞邁克爾穆爾憑《華氏911》獲‘金棕櫚獎'。而他倆均與溫斯坦影片公司合作”。

　　聽到這些質疑，戛納電影節藝術總監蒂埃裏弗雷莫不免憤怒，他把相關指責斥之為“曲解”和“愚蠢的行為”。“操縱評委會從技術上是不可能的，因為莫雷蒂手中只有一票，他必須同時説服其他8位評委，”弗雷莫説。

　　至於2004年邁克爾穆爾憑藉政治性非常強的紀錄片獲“金棕櫚獎”，弗雷莫則披露説，塔蘭蒂諾當年根本沒投票支持《華氏911》。

　　法國“契約”電影發行公司董事長兼首席執行官讓拉巴迪則幽默地回應説：“如果我跟莫雷蒂有交易的話，我可以直接宣佈獲獎名單了。”拉巴迪説，他發行的電影共有35部在戛納電影節上獲獎，其中8部獲“金棕櫚獎”。“這不是評委會偏好的問題，是選片的眼光問題。”他甚至肯定地説，莫雷蒂自己還不知道這些有關他的爭議。

　　戛納電影節自1946年創辦至今一直爭議不斷，今年圍繞獲獎名單而産生的質疑也沒什麼特別之處。正如法國《費加羅報》所説：“沒有爭議的戛納電影節就不是戛納電影節了。”記者 李明