本報訊昨天，寧海法院法官和記者講了一場家庭糾紛，説兒子不盡贍養義務，老太欲撤銷贈與房屋，案件沒立案，不過兒子知道錯了，最後把老太接回了家。

　　袁老太，60余歲，寧海人，跟老伴劉老伯結婚40年，育有一子一女。

　　2003年，兩夫妻年事已高，劉老伯也時常臥病在床。考慮到將來的贍養問題，兩人與兒子小劉簽訂了附贍養義務的贈與合同，約定二人將僅有的一套房子贈與給小劉。條件是，小劉要贍養二人到老，並且二老可以在這套房子裏終老。

　　自此以後，小劉一直孝敬二老，老人頗感欣慰。

　　2005年，雙方辦理了房産過戶手續，將房産登記在了兒子小劉的名下。同年，兒子成家立業。

　　2006年，劉老伯去世，袁老太一傷心，身體也開始出現問題，長期都要兒媳婦伺候。時間長了，兒媳婦有怨言，會和婆婆吵幾句。

　　袁老太慶幸，還好早有準備，和兒子簽了協議，自己終老也算有依靠。

　　不想，兒子對自己的態度也越來越差。2007年，小劉將袁老太扔給親姐姐後，就拒絕將她接回家中贍養。袁老太氣憤之餘，又心存希望，盼著兒子顧念著母子情會回心轉意。

　　去年，袁老太生病住院，小劉仍然不聞不問。袁老太徹底心灰意冷。

　　今年5月，老太一紙訴狀將兒子告到了寧海法院，要求撤銷2003年與兒子簽訂的贈與合同，並將房産過戶回自己的名下。

　　袁老太認為，簽訂的贈與合同是附贍養義務的，兒子不盡義務，她自然可以撤銷贈與，要回房子。

　　法官在接到袁老太的訴狀後，對這個案件進行了分析。所有權已經發生轉移的附義務贈與合同，如果要撤銷，請求方必須是在對方不盡約定義務之日起一年內，行使撤銷權。

　　因此，法官沒有對這起案件進行立案，而是採取了訴前調解的方式，對小劉進行了思想教育。法官告訴小劉，對母親不盡贍養義務，是對家庭成員的遺棄，嚴重的話，是要追究刑事責任的。

　　袁老太一聽法官的話，誤以為要拉小劉去坐牢，連忙擺擺手説不告了。小劉聽了法官的話，又看到母親如此維護自己，低下了頭。